Dat schema kan ik me nog goed herinneren. De eerste Preludes die we afleverden hadden een matige geluidskwaliteit, terwijl het voor de klanten het summum van geluidstechniek was. De eindtrap was inderdaad aangesloten zoals het schema aangeeft.........
Het was het begin van de transistorversterkers. Het koste best wat tijd om tot de juiste conclusie te komen wat er fout was. Verwacht je niet in een seriematig geproduceerd apparaat.

Henk Roovers

Henk,

.... De eindtrap was inderdaad aangesloten zoals het schema aangeeft.........
Het was het begin van de transistorversterkers. Het koste best wat tijd om tot de juiste conclusie te komen wat er fout was. Verwacht je niet in een seriematig geproduceerd apparaat.

....dus dit is een schema met een fout erin??? en dit is in de SP20 zo aangesloten??

De grammofoon werkt wel, maar sloeg te vroeg af. Nadat het afslagmechanisme/ commandoschijf met pen schoongemaakt was werkte het weer. Het geluid klinkt echt zoals een transistorversterker klinkt: arm aan klank.
Ik dacht dat het aan de naald lag.

Wat is er fout aan??

Ik zoek nog het logo (GARRARD ?) wat op de houten bedieningspaneel hoort te zitten. De afstand tussen de twee bovenste pennen is 5,2 cm.

Gr. Paul

De bc107 staat fout ingesteld volgens mij.
Ook kloppen de richtingen van de pijltjes niet allemaal in de transistoren.

Klopt , alle npn type's zijn getekend als pnp.

Klopt , alle npn type's zijn getekend als pnp.

Als je het schema fatsoeneert en de bij de transistors aangegeven aanduidingen gebruikt, klopt er nog niet veel van. Ik meen me te herinneren dat de eindtransistoren in elk geval verwisseld waren. Ook de spanningen kloppen niet, bij een van de drivertransistoren staat 0,7 volt bij de basis, terwijl die met de collector aan massa hangt , de minpool en dat voor een NPN.Ook de transistor waar AC180 bij staat is maar raar aangeloten. In een dergelijk soort schakeling met complementaire transistoren, hangen de collectors aan de voedingsspanning.
Een weerstandje van 2,2 ohm in de collectorleiding heeft daar ook al weinig te zoeken.In elk geval had de tekenaar van het schema geen verstand van transistorversterkers en misschien ook wel niet van electronica.
De print lijkt me op de foto niet zo ingewikkeld. Wellicht kun je de werkelijkheid eens op papier zetten. Misschien is dan ook verklaard waarom de versterker maar matig klinkt. Ik denk dat het vermogen een á twee watt per kanaal is en dat is niet hard, maar kan met goede luidsprekers wel goed klinken.
Normaal is ca 50 mW voldoende voor een rustige huiskamer.

Let wel, het waren toestellen, die we geleverd hebben, toen de serie net uit was. we hebben ze daarna niet meer verkocht, maar het moet haast wel gewijzigd zijn door Tempofoon, wan de geluidskwaliteit was bar en boos voor de modificatie.
Ik moet eens kijken of ik nog tekeningen heb waarop we destijds de wijzigingen aangegeven hebben.

Henk Roovers

Hallo Henk , ik weet niet wie er om het schema heeft gevraagt.
Het zal wel origineel moeten blijven maar zou zelf er een modern ic versterkertje voor in de plaats zetten.
grt. willem.

Hallo Henk , ik weet niet wie er om het schema heeft gevraagt.
Het zal wel origineel moeten blijven maar zou zelf er een modern ic versterkertje voor in de plaats zetten.
grt. willem.

Aanvankelijk reageerde ik op een topic waarin vermeld wordt dat het schema in de schematheek staat. Ene Hr of dame Verbeek kwam met foto's. Zou dus zomaar kunnen dat die dat toestel in zijn bezit heeft en er een tijdje geleden om heeft gevraagd, dan wel dat hij het schema voor een ieder die daar belangstelling voor heeft in de schematheek heeft laten zetten.

Henk Roovers.

Aanvankelijk reageerde ik op een topic waarin vermeld wordt dat het schema in de schematheek staat. Ene Hr of dame Verbeek kwam met foto's.

Die Hr of dame ondertekent zijn postings met "Paul". In de topic waar jij naar reffereert wordt ook Paul Verbeek genoemd als degene die het
schema bezorgd heeft. Komt een tikkeltje naar over.

Paul
Forumbeheer

Aanvankelijk reageerde ik op een topic waarin vermeld wordt dat het schema in de schematheek staat. Ene Hr of dame Verbeek kwam met foto's.

Die Hr of dame ondertekent zijn postings met "Paul". In de topic waar jij naar reffereert wordt ook Paul Verbeek genoemd als degene die het
schema bezorgd heeft. Komt een tikkeltje naar over.

Paul
Forumbeheer

Is absoluut niet verkeerd bedoeld hoor.
In de kop staat Verbeek, daar heb ik even aan gerefereerd. Ik heb niet de indruk willen wekken dat de dame of heer die erachter die naam zit iets mee mis zou zijn. Als er met Paul ondertekend wordt, zal het wel een manspersoon zijn.
Ik bedoel er echt helemaal niets mee. Ik wilde alleen naar het betrefende topic item wijzen.
Als die persoon inderdaad de pick-up heeft met de versterker die naar zijn mening ook maar matig presteert, zou het wellicht interessant zijn om die versterker "in kaart" te brengen. Dat leidt tot gedeeltelijke demontage, omdat je dan ook de achterkant van de print moet kunnen zien.

Ik weet dat we in het verleden best wat problemen hebben gehad met de prelude van Tempofoon en het zou me verwonderen als die problemen nooit opgelost zouden zijn. Garrard was destijds wat we nu een niche merk noemen. Kenners kochten zoiets. Als leverancier wilden we zelf het apparaat niet zo afleveren. De klant had twijfels, heel terecht, maar durfde destijds niet ronduit te zeggen dat de weergave bagger was.

Henk Roovers

Hallo Henk,

Is absoluut niet verkeerd bedoeld hoor.

Dan is dat in elk geval voor mijn gevoel recht gezet.

Dat er fouten in het schema zitten is hem niet aan te rekenen. Het ziet er behoorlijk "origineel" uit.
Als hier verbeteringen op aan te brengen c.q. toe te voegen zijn, zou dat alleen maar mooi zijn en
houd ik mij aanbevolen om ze aan het PDF toe te kunnen voegen.

Paul
Forumbeheer

Het geluid klinkt echt zoals een transistorversterker klinkt: arm aan klank.

Ik ben toch heel tevreden over de klank van mijn transistorversterker (Geen Garrard)

Wat is er fout aan??

Zo te zien zitten de originele elco's nog in de versterker. Die zullen na 50 jaar hun beste tijd wel lang achter zich hebben gelaten.
Misschien loont het de moeite ze te vervangen?

Het geluid klinkt echt zoals een transistorversterker klinkt: arm aan klank.

Ik ben toch heel tevreden over de klank van mijn transistorversterker (Geen Garrard)

Ed, dat is inderdaad een schot voor open doel. Waar ik naar refereerde was een herinnering naar eind zestiger jaren, waar thuis een transistor grammofoon stond (het merk weet ik niet meer) waar een allerbelabberst geluid uit kwam. Geluid uit de deksel.
Elektrisch heb ik er verder niet naar gekeken, en het kan inderdaad zomaar zijn dat met andere elco's het een stuk beter klinkt.

@ Henk, bedankt voor de info. T.z.t. zal ik de versterker helemaal nalopen en het schema opnieuw tekenen. Kijken of de bouw dan wel klopt, in vergelijking met andere versterkers uit die tijd.

@ de anderen: Deze grammofoon stond een paar maanden geleden bij de plaatselijke kringloop, compleet met de gebruiksaanwijzing. Ik kon de verleiding niet weerstaan en staat nu thuis.
Om ook anderen een plezier te doen heb ik het schema + gebruiksaanwijzing gescand en aan de schematheek aangeboden. Niemand heeft er om gevraagd.

Met vriendelijke groet,

DHR Paul Verbeek uit Winterswijk