Ik hoor het graag ...in zwolle of in de buurd
Gegroet

Bert

Kan zijn dat na afregelen je eigen tapes minder gaan werken.
Indien de recorder gewoon in orde is en je nooit iets aan de afstelling gedaan hebt.
Afblijven.

Hooguit zijn er wat elko'tjes droog en is met enkel het vervangen daarvan beter resultaat te verkrijgen.

Alleen als je bv koppen gaat vervangen of ander zaken die een afstelling kunnen
doen veranderen, zoals hier blijkt totaal andere vu-meters inzetten is een
afregel tape zinvol.

Groeten,

Ludo

Gefeliciteerd dat er geen groot defect is geconstateerd!

Bert

Groeten,

Ludo

Wij zijn benieuwd.

Bert

Ik ben niet helemaal een leek, ik heb HTS elektronica gestudeerd begin 80 er jaren in Amsterdam en tientallen jaren computer technicus geweest bij Hewlett Packard, er werd toen nog veel op component niveau gerepareerd.

Ik denk dat iedereen zijn eigen aanpak in reparaties heeft en dat moet geen probleem zijn. Ik vindt het leuk om mijn ideeën te toetsen met anderen; altijd leerzaam! En heb al meerdere oude apparatuur met behulp van jullie in dit forum weer mooi werkend gekregen.

Terug naar het onderwerp; de koppen zijn natuurlijk schoon gemaakt, daar begin je mee. Ik zie wel slijtage. Ik test de recorder gewoon met een koptelefoon en voorbespeelde banden die ik had liggen, daar bij is het linker kanaal erg zwak, de playback afregel potmeter staat al bijna in de hoek en het laatste stukje mocht niet veel baten, het rechter kanaal lijkt goed.

Ik ga de tip van Soundman eens proberen door een signaal aan te bieden op beide koppen en kijken of ik dan nog steeds een verschil heb.
Ik laat de uitslag nog weten.

Groeten,

Ludo

Ik laat het nog even open zodat Ludo kan reageren maar aangezien het meeste nu wel over repareren, onderhoud en restaureren gezegd is, roep ik de deelnemers op om aan dat deel van de discussie preventief een einde te draaien.

Revox gbruikte ingegoten elco's van ROE en tantaalcondensatortjes

Ingegoten ROE's ben ik in de vele Revox apparaten ( A76, A78 , A77 en B77 )die hier op de werkbank hebben vertoefd nog nooit tegengekomen, wel de nodige Frako troep .
Wat de rücksichtloze vervanging van oa de tantaaltjes betreft: in 1980 heb ik vanwege het te krappe budget een nieuwe B77 aangeschaft voor het mastering werk . Direct op aanraden van de monteur van de dealer de instelpots vervangen en nog de nodige andere modificaties uitgevoerd . Na anderhalf jaar drie keer binnen 3 maanden diverse klachten . Verhaal gehaald bij de importeur wat resulteerde in een schrijven van de fabriek .
Strekking hiervan : als u de recorder intensief professioneel gebruikt verdient het aanbeveling de tantalen en andere elco's te vervangen......,we zijn nu bijna 40 jaar verder dus hier geen twijfels meer over " rücksichtlos " vervangen of zoals soundman het vriendelijk noemt " slopereren " .

Groet , Henk

Deze recorder heeft geen naband-contrôle en geen eindversterkers en luidsprekers, dus moet aangesloten worden line-in en line-out op een versterker. De 2 aanwezige voorversterkers worden omgeschakeld van de opname- naar de weergavestand, met de nodige veranderingen in de correctie-netwerken; bij opname kun je dus via de versterker meeluisteren en controleren of beide kanalen enigszins gelijk zijn,(als er tenminste niet aan de instelling van de niveaumeters is gedraaid); als deze meeluister-niveaus zo goed als gelijk zijn moet de fout dus liggen bij de weergave-stand (mits er van de eerder genoemde mogelijke kop-problemen geen sprake is).

Bert

Specifiek bij de transistoren die o.a. Akai veel gebruikte (n de volksmond: zwartpootjes), gaat het om tindendrieten en/of zilververbindingen die buiten het huisje tussen de pootjes groeien. Onduidelijk is of dit ook inwendig gebeurt. Als test kun je er eens met een tandenborstel en stofzuiger langsgaan, bijvoorbeeld.

Laat ik het zo zeggen, ik zou bij ruismankementen in het algemeen en ook in dit geval, onderdelen niet ongezien vervangen tijdens het foutzoeken. Eerst even de signal tracer erop, want dat is doodsimpel en er zijn ook andere onderdelen die kunnen ruisen of rommelen.

Preventief vervangen van zwartpoottransistoren, is misschien wel een goed idee als je garantie wilt geven op het apparaat. Aan de andere kant weet ik van een geroutineerd reparateur die ze alleen maar van buiten schoonmaakt en ook nog geen toestellen terug heeft gekregen.

De aanpak ligt aan wat voor apparaat het is.

Dat zal soundman wel weten, mag ik hopen, maar je slaat de spijker op zijn kop. Behalve wat voor apparaat, zijn de symptomen ook belangrijk. Probleem met dit soort discussies is vaak dat het apparaat en de symptomen niet altijd in de afweging wordt meegenomen en je discussie heel snel verzandt in "algemene best practice".

In het algemene geval is het onzin om ongezien onderdelen te vervangen, en voor een beginner duiken er dan vaak extra uitdagingen op. Vandaar dat dit vaak terecht wordt afgeraden, maar er is niet zoveel voor nodig om in bepaalde gevallen juist van harte aan te raden om specifieke onderdelen wel massaal te vervangen.

Diagnose begint met optische controle en controleren of er sprake is van (voor dit apparaat of de gebruikte onderdelen) bekende mankementen (door te testen, kijken en/of te meten). Een ROE elco of een tantaaltje in een Revox is net als een RIFA papiercondensator al stuk als je hem ziet (ongeacht metingen of tests). Een potmetertje in een Akai is pas stuk als de gemeten waardes niet kloppen. Verder zijn elco's bekende slijtage-onderdelen waardoor ze in principe verdacht zijn.

Dan kom je op een belangrijke valkuil. Je kunt iemand adviseren om in een oud apparaat bij verdenking meteen alle elco's te vervangen. Als de symptomen daar sterk op wijzen, heb je een goede kans dat er verder niets aan hoeft te gebeuren. Bij een combinatie van verschillende mankementen waaronder elco's, heb je dan een uitgangspunt om met het foutzoekdeel van de reparatie te beginnen of verder te gaan, maar voor een beginner kan dat het punt zijn dat hij het opgeeft na achteraf teveel investering. Soms omdat er nu juist fouten bij zijn gekomen, soms omdat blijkt dat er iets stuk of versleten is dat niet zomaar verkrijgbaar is, zoals een kop. Dat soort onderdelen controleer je dus ook altijd voordat je iets anders doet. Soms moet je dan voor een test wel een paar onderdelen alvast vervangen.

En hier ging het ook nog eens om afregelen. Het kan niet vaak genoeg gezegd worden dat je in geval van een defect NOOIT zomaar moet gaan afregelen tenzij je precies weet wat je doet en waarom.

Ik ervaar het iets anders.
Als ik een defect apparaat krijg is het inderdaad een mooie zoektocht om de fout te vinden.
Is het een apparaat waarvan je zegt, "vreemd dat hij het 't niet doet" dan is foutzoeken de beste methode en als het hersteld is dan verwacht en hoop je dat hij het weer voor lange tijd het weer goed doet. Zo'n apparaat repareer je niet door alles maar klakkeloos te vervangen.
Maar er zijn natuurlijk ook apparaten die of een mankement hebben meegekregen of waardoor, door veroudering, onderdelen dermate veranderd zijn dat de werking niet optimaal is en wil je dat apparaat weer voor lange tijd goed laten functioneren dan moet al die verlopen rommel er uit.
Iemand met een beetje ervaring zou dat zo aanpakken, lijkt mij, ander blijf je bezig.
De aanpak ligt aan wat voor apparaat het is.

Jack Marotick

Dat transistoren slecht worden en dan gaan ruisen is voor mij volkomen nieuw.