Ik heb hier BSR, Dual, Garrard en zelfs Thorens speler van de leeftijd van de Philips en iets ouder.
Moet ik iets testen neem ik steeds de Philips platendraaiers. Prachtige toestellen!
Zelfs de oudere AG 1000 reeks zijn indien nagekeken nog altijd zeer goede wisselaar!

François

Geniet ervan!

In feite ouwe meuk, maar eentje was nog bruikbaar. Op de 312 gezet en nog even testen. Vond het geluid toch nog tegenvallen. Bijna geen bassen. Totdat ik de balansregelaar bediende. Dat moest tegenfase tussen de kanalen zijn. Iemand had ooit de audiokabel met de DIN-plug vervangen door eentje met twee tulpstekkers. Weer open gemaakt, en inderdaad verkeerd aangesloten. Zo werd zo'n simpel klusje toch nog een heel project.

Otto

Is verschil tussen gebruik echt rubber of kunststof variananten daarvan.
Waarbij degradatie door tijd effect heeft.

Wat ik probeerde aan te geven was het "rubber" tussen de naald en het messing houdertje:

Helpt het niet is volgende stap fris nieuw element.

Het element is goed, als ik de naald verwissel met die van de andere pick-up, is het geluid wel goed, en spring ook niet meer over. Ook als ik het hele element verwissel is het goed. Het gaat alleen fout met de afgebeeld naald. Als ik die echter onder de microscoop leg zie het diamantje er wel goed uit.

Otto

Is verschil tussen gebruik echt rubber of kunststof variananten daarvan.
Waarbij degradatie door tijd effect heeft.

Vervolgens kan zijn dat gehele arm mechaniek probleem heeft
met volgen.

O.a. vuil stof en ook weer degradering van smeer middelen.

Algemeen geldt wil je goed resultaat van aftasting hebben begin je
met nwe naald.
Uiteraard mechaniek arm nagezien op smering en defecten.
Zal niet de 1e zijn waarbij boel krom is door mishandeling,vervoer enz.

Afregelen gewicht dwarscompensatie etc.
Vergeet hoek van element zelf niet te controleren.

Helpt het niet is volgende stap fris nieuw element.

tiptoets ring (groen) beschikbaar, eventueel ook een elementhouder voor GP4XX

Super! Dank je Cees Zie je op de Lichtmis...

Bij beide waren de voedingselco's van 470 microfarad slecht. Er was al voor gewaarschuwd op het web, maar omdat de spanningen verder goed leken, dacht ik dat het bij deze wel mee zou vallen. Voor de zekerheid toch nog even gecontroleerd. Dat was maar goed ook, beiden waren gereduceerd tot slechts slechts enkele tientallen microfarad. Uit de rommelbak een paar optisch passende vervangers er bij gezocht.

Eerst de nicotine van de 22GA212 met Dasty verwijderd, in elkaar gezet, en gaan met die banaan. Nou mooi niet dus. De tiptoetsen werkten voor geen meter meer. Het vocht van het sopje was in de toetshouders gelopen, en had aan de onderkant een geleidende prut afgezet. Zelfs na een dag drogen, was de weerstand nog enkele megaohm. Dus de toetsen er uit gehaald en nu los in een warm Dasty-sopje grondig schoon gemaakt. Daarna enkele uren in de volle zon laten drogen. Toen was de weerstand oneindig groot. Weer in elkaar en nogmaals proberen. Slechts een kanaal! Meten, geen signaal. Dus weer uit elkaar gehaald. Uiteindelijk bleken de contactjes tussen de kop en de arm, en die tussen het het element door oxidatie niet goed meer te zijn. Schoongemaakt met een glasvezel borsteltje, en nu dan maar? Inderdaad spelend!

Toen de 22GA312 schoonmaken. Zat een nog dikkere laag stof en nicotine op. Na deze schoonmaakbeurt bleek dat het dek er een stuk minder mooi uit zag dan de andere. Veel krassen en andere beschadigingen. Het is dus meteen duidelijk welke platenspeler het pronkstuk wordt. Verder was er niet zo veel werk aan, naast de voedingselco, wel de LED's vervangen voor wat meer licht, en de contactjes preventief schoongeborsteld. In elkaar zetten en testen maar. Wat een beroerd geluid, en de plaat slaat constant over. Nogmaals de naald gecontroleerd, maar die ziet er goed uit. Dan maar de naald van de andere speler er in. En toen was het goed. Vreemd, ik vermoed nu, dat het zachte materiaal waar de naald in hangt verhard is. Wat denken jullie?

Verder had ik nog wat onduidelijkheden bij het bepalen van de naalddruk. Ik zocht nog naar een gebruikershandleiding, maar kon die niet vinden op het web. De links die ik vond waren allemaal naar afgeschermde of betaalde sites. Dan maar uit het geheugen: Eerst het kleine gewicht helemaal naar achteren schuiven. Dan met het grote gewicht de arm in balans brengen. Tenslotte met het kleine gewicht de naalddruk in grammen instellen, waarbij elk streepje op de arm één gram is. Kunnen jullie dit bevestigen?

Nu heb ik dus twee werkende pick-ups, in plaats van twee één gemaakt.

Maar goed de 22GA312 mist dus de kap, en bovendien heb ik maar één aandrijfriem. Dus die gaat weer in de opslag.

Een paar puntjes staan nog open, maar dat heeft geen haast:

• Op zoek naar enkele originele 7121D lampjes,
  
• Eventueel inbouwen 22GH905 (print is al aangeboden door Cees)
  
• De buitenste chromen ring van één tiptoets is beschadigd. Ik dacht dat er een vlekje op zat, maar bij het poetsen werd die alleen maar groter. Het chroom laat dus los. Ik weet niet of die ringen gelijk zijn aan die van de 22GA312, want dan zou ik nog kunnen proberen om er één over te zetten.
  
• Kap voor de 22GA312, maar dat heeft de allerlaagste prioriteit.
  
• Riem voor de 22GA312 (zijn voldoende aanwezig bij de bekende winkels)
  
• De motor van de 22GA212 vind ik nog steeds zwaarder lopen den die van de 22GA312. Als ik ooit een betere motor tegenkom, toch eens proberen om die te vervangen. Aan de andere kant speelt de pick-up nu goed, en zullen wat draaiuren de motor ook wel soepeler maken.

Dank voor alle hulp,
Otto

Zou dat de hoofd reden zijn van gekozen type?

Afslag werkt op basis van figuurtje in vaantje.
Licht variatie waarop het werkt.
Lampje moet daarom stabiele licht opbrengst uitstralen.

Ander lampje ondanks evt afregelen zou dan licht variatie
door vaantje alsnog niet juiste effect hebben.

Zo begrijp ik probleem van die lampjes.

Dat en nog meer info staat toch allemaal in de link die ik door gestuurd heb????
Waarom nog eens herhalen?

François

https://forum-mfbfreaks.nl/viewtopic.php?f=6&t=8501

Otto,

https://forum-mfbfreaks.nl/search.php?keywords=212+voeding&fid%5B0%5D=6

In deze draad vind je de info,

Ik heb hier op vakantie enkel een onscherp schema.

François

Dank je,

Ook hier kan ik enkel een schema op postzegelformaat zien:

Maar voorlopig lijkt het originele circuit nog gewoon te werken.

Otto

Ik wil wat metingen aan de spelers verrichten, maar de speler op de kop leggen is lastig. Ik maak even een soort houdertje, om dat te vergemakkelijken. Ik zal dan ook wat foto's maken van de schakelaars.

Vanmorgen even een "houder" gemaakt van wat sloophout:

Daar past de platenspeler precies in:

Zoals beloofd een foto van de netschakelaar in de AR8540:

En die in de SC1312:

Die ziet er flink gebeund uit

Intussen begonnen met meten: de voedingsspanning was OK. Was enkel fractie te laag, dus die heb ik naar 9V opgeregeld. Lijkt dus alsof de germanium transistoren nog wel goed zijn.
De motor blijft echter zwaar lopen, maar is al wel wat soepeler geworden. Ik heb nu de afregeling bij de hand. Daar ga ik later vandaag mee aan de slag.

Otto