<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Nederlands Transistorforum - 4093</title>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/</link>
<description>Een forum voor transistorgerelateerde zaken</description>
<language>nl</language>
<item>
<title>4093 (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Het klopt (aansluitend bij mijn verhaal over de 4093) dat een 555 daar minder last van heeft. De ingangen daarvan schakelen niet op een vaste spanning om, maar zijn comperatoren die relatief op 1/3 en op 2/3 van de voedingsspanning hun ding doen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=9148</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=9148</guid>
<pubDate>Mon, 05 Mar 2012 13:22:29 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Maarten Bakker</dc:creator>
</item>
<item>
<title>4093 (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>O.K. dat weet ik dan weer. <br />
Was even leuk er mee te knutselen, maar mijn vingers en ogen in ogenschouw genomen houdt ik het toch maar bij m'n buissies.......<br />
Met dank,<br />
Wim</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=9143</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=9143</guid>
<pubDate>Sun, 04 Mar 2012 21:47:56 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Mohawk</dc:creator>
</item>
<item>
<title>4093 (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Dit is echt normaal. Ook schakelingen met buizen hadden daar last van. Een component die daar weinig last van heeft is de roemruchte 555. Maar ook daarvoor geldt dat het afhangt van de eisen die je aan de stabiliteit van de oscillator stelt of je maatregelen voor de voedingsspanning en bijvoorbeeld de temperatuur moet nemen.</p>
<p>petrus bitbyter</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=9141</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=9141</guid>
<pubDate>Sun, 04 Mar 2012 21:30:47 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>petrus bitbyter</dc:creator>
</item>
<item>
<title>4093 (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Het verschijnsel is normaal (zou bij sommige buizenoscillatoren trouwens ook moeten optreden).</p>
<p>Opzich is het ook wel logisch; bij een andere spanning en een gelijkblijvende R zal er net als bij dezelfde spanning en een andere R, een andere laadstroom door de C lopen. De IC-ingangen klappen bij een vaste spanning om, het duurt dus langer of minder lang voordat die spanning bereikt is.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=9133</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=9133</guid>
<pubDate>Sat, 03 Mar 2012 22:10:56 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Maarten Bakker</dc:creator>
</item>
<item>
<title>4093</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb me zowaar eens gewaagd aan wat modernere electronica.<br />
Vond een IC (4093) en heb van één stukje een oscillator gemaakt (15khz).<br />
't Valt mij op dat bij variëren van de voeding spanning de frequentie<br />
veranderd. Is dit normaal?<br />
Bij m'n vertrouwde lampkes moet ik altijd de r/c combinatie veranderen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=9132</link>
<guid>https://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=9132</guid>
<pubDate>Sat, 03 Mar 2012 21:49:16 +0000</pubDate>
<category>Toestel of techniek</category><dc:creator>Mohawk</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
