Ik zie het als ultiem slechte reclame, en dat mag best rondgebazuind worden.

Maar wat ik me ook afvraag... Met wie zijn die afspraken van niet-vrijgeven dan gemaakt?

Hecom is sinds 2008 failliet, dan heb je meestal niet zoveel meer te vertellen over de eigendommen van de zaak. Of die firma werkzaamheden heeft verricht voor Hecom weet ik niet. Voor mij is het gewoon protectie van de eigen toko. Ze willen alleen maar dat je de apparatuur opstuurt.
Met intermitterende fouten gaat dat maar zelden goed. Als je toevallig een vervangmonteur hebt, weet je nooit of de fout er wel uit is.

Soundman2

afspraken met een failliete toko en dat na jaren is natuurlijk onzin.

Wel natuurlijk, geen manuals afgeven, is niet te repareren, dus vervangen.
En voor wat ,, juist door app. van die die die manuals heeft.

hoe zo dan bewaren die "niet uit te geven" schema's, zou ze dan eerder direct vernietigen.

ALs toko wel beetje zielig ze niet af te staan.
bedenk de aantallen die evt de moeite , cq lol hebben ze te repareren, marginaal.
Als je daarvan nog afhankelijk bent overeind te blijven.....

Maar goed,
zitten tegenwoordig maar zelden manuals bij apparaten.

Of bang dat "prutsers"onveilig zaken repareren, wel zijn de zelfde die meestal de boel ontwerpen repareren bij bedrijven, cq zijn zelf ook niet veel wijzer.,

ALs een grote jongen complete hoofdcentrales plaatsen in brandbare schuurtjes die met een emmer water van de buren dagen lang tot zwijgen is te brengen...
Ipv boel beetje onderbrengen in een beetje stevig pand die tegen een stootje kan.
Zeg ik vele zijn echt niet wijzer.
Kortzichtig

Gooi het dan op Milleu en verspilling van grondstoffen als niet fatsoenlijk gerepareerd kan worden,
Dus vrij die manuals na zeg 5 jaar (economisch levensduur)
Op naar Europees hof