Graag vertel ik je wat over mijn collectie en ervaringen op het gebied van Philips luidsprekers van eind 60 en begin 70.

Wie zoekt die vindt...

Na een strooptocht met de hulp van Kapaza en dergelijke in Nederland en België, die enkele maanden in beslag nam, heb ik de volgende oldtimers op de kop getikt:

4 boxen 22RH499 (de absolute top, een zalig geluid, extreem laag zoals in een duitstekende basreflex in een 5.1 configuratie, mooie spreiding van de frequenties, enorme dynamiek, tranen in de ogen bij de eerste test, terug het geluid van vroeger met dingen die ik toen niet kon betalen... Ze hebben wel wat last van "bundeling" van het stereo-effect, maar dat wordt door alle overige superkwaliteiten ruimschoots goedgemaakt.

4 boxen 22RH426 (Goed laag, doch ze worden wat schel bij hogere volumes, volledig aangepast aan het beoogde "presence sound ervaring" van die tijd)

2 boxen 22RH427 (Zwak laag ondanks de dubbele wooferbezetting - raar maar waar -te schel ook bij een middelmatig volume, deze zijn duidelijk de minste uit de in mijn bezit zijnde reeks)

1 tuner Philips 691 in "optima forma".

Totaal uitgegeven bedrag voor de gehele HiFi-geweld tussen de 800 en 900 euro!

Zoals je ziet, een lichtjes uit de hand gelopen hobby.

2X 22RH499 staan in mijn living met een 2X100 watt versterking (op max. 50% vermogen)

Alle overige "dozen" staan allen in mijn hobbyruimte aangesloten op een 2X 20watt versterker van Realistic (ook uit die tijd)... eigenlijk een rommelbakje dat op deze ongelooflijke combinatie zeer goed klinkt... zowel in het hoog als in het laag (inderdaad 2X 20 watt... het is juist getypt en na wat kunst en vliegwerk rond het ohm-probleem natuurlijk).

De prima muzikale kwaliteit bij zo'n zwakke versterking bewijst nog maar eens de superkwaliteit van de hooggevoelige luidsprekers van het Philips concern uit die tijd. Van degeneratie van de randen hebbendeze dingen zo goed ald geen last omdat bij de woofers rubber is gebruikt i.p.v. het minderwaardige schuim dat later vaak werd toegepast. Vertrouw er bij een aankoop niet blindelings op, je weet nooit onder welke extreme omstandigheden ze gewerkt hebben. Open dus de kasten bij de 22RH499 (want deze hebben een fast front) of haal het front eraf bij de 22RH426 of -27)

Als ik je iets mag aanraden zou ik eerder gaan voor 22RH426's (50 à 100 euro per paar)of als je de max wil de 22RH499's (300 à 400 euro per paar indien ze in goede conditie zijn natuurlijk, maar die zijn uiterst zeldzaam geworden. Je kent echter het spreekwoord: "Wie..."

Indien je graag nog wat meer details wenst, vraag je maar...

Beste HiFi-groeten,
Eddy

Sinds een jaartje ben ik ook aan 't verzamelen gegaan. Philips eind jaren 60 en begin 70 was de optie. Aangezwengeld door een oud verlangen naar dat fantastische geluid dat ik me nog herinnerde van in m'n jeugdtijd heb ik kris kras Nederland doorkruist. Wie zoekt die vindt... natuurlijk met de hulp van Kapaza en aanverwanten.

Het resultaat van deze strooptochten is niet mis:

Momenteel staan een mooi onbeschadigd en fantastisch klinkend paar 22RH499'S in mijn living met een 2x100 watt versterker erop aangesloten. Ik moet eerlijk zeggen dat ik de tranen in de ogen kreeg toen ik ze de eertse keer beluisterde... in één woord een zalig geluid dat die "loebassen" voortbrengen.
Een wereld van geluid ging er open!

Maar daarmee is het nog niet afgelopen. Enkele maanden na deze eerste aanwinst vond ik een ongeschonden paar 22RH426's. Deze vertolken prima de zo gezochte "presence sound" die in die tijd zo populair was. Deze luidsprkers zijn op die maat geschreven. Het zijn ideale luidsprekers voor het reproduceren van radio-uitzendingen. De omroeper zit bij je binnen. Dat heeft natuurlijk ook zijn uitwerking op muziekpartituren als je in de hogere volumes gaat. Dan worden ze scherp eigenlijk wat te...

Weer enkele weken later vond ik een tweede paar 22R426's.
Ik heb de 4 boxen geopend en er noppenschuim in gestoken als vervanging van de oorspronkelijke glaswoldemping. Het geluid is er voller door geworden. Maar de 499 evenaren ze natuurlijk niet.

Een maand later vond ik een goed paar 22RH427. Eerlijk toegegevn dat zijn de minste uit de reeks die ik nu in mijn bezit heb. Ze klinken echt te schel en het laag laat ondanks de dubbele wooferbezetting laat ook te wensen over.
Dus deze zou ik eerder afraden.

Nog enkele weken later vond ik een tweede paar 22RH499's die ik niet kon laten staan. OP enkele lichte uiterlijke beschadigingen na die ik er voor 80% kon uitwerken pronken ze nu samen met de 6 vorige modellen in mijn hobbyruimte met op het geheel een versterker van 2x20 watt. Ik heb wel wat kunst en vliegwerk moeten uithalen om het vereiste ohm te bereiken maar het geheel klinkt meer dan goed. Dit levert nog maar eens het bewijs d

Maar...een AG9016 versterker op meerwegspeakers aansluiten lijkt me onbezonnen, de conus moet wel in beweging komen.
Dan is de AD3800 beter op z,n plaats maar nog niet meer dan dat.
Bv een 701 of 741 receiver vind ik beter klinken, mijn mening.

Overigens vind ik de philips boxen helemaal niet slecht en heb er genoeg goed horen spelen op beurzen en evenementen.

De oudere sixties meerwegboxen van Philips waren meestal 8 ohm en klonken wat rustiger omdat die nog geen dome tweeters hadden en dus het hoog minder ver reikte.

Een voordeel is toch wel dat er veel gemaakt zijn en in goede staat ook genoeg zijn te vinden en misschien wel een mensenleven meegaan zoals vele PH speakers.

Al met al beter dan de meegelevede baggerboxen van de jaren 80 en 90 die bij de diverse sets werden geleverd met die schreeuwerige aanduiding THREE WAY SPEAKER SYSTEM met dat brievenbusje onderin als basreflex en die glimmende stofkappen die groter waren dan de magneet. Of een speakerrand van 18 cm in het front gedrukt terwijl er een 12 cm basspeakertje inzit.

Gr Frank

Ik heb een seventies Philips receiver in de schuur, met 22RH423 boxen.

Rommelmarktsetje, maar ik vond het beter klinken als in de huiskamer....

Zodoende ben ik bij dit type LS blijven hangen. De latere Philipsen zouden slechte conusranden hebben, vandar dat ik in de vroeg jaren zeventig ben blijven zoeken.

Tuurlijk, collega's hebben B&O als ultieme keus, of B&W om maar wat te noemen.

Maar zoals gezegd, ik heb een goed gehoor, maar niet tot vér achter de comma. Ik zoek geen perfectie, maar probeer mijn 22RH497 ( in mijn ogen al prima geluid) iets te upgraden.

Shoppend op MP kom ik merken als KEF ook tegen, maar ik ken de type's niet. Ook de klankkleur is moeilijk van het plaatje af te zien.

Maar dank voor het meedenken, zoals gezegd : tips zijn en blijven welkom.

Gino

Ook op de versterkers uit die tijd.
22RH423 heb ik uit die serie.
22RH481 niet eens zo beroerd.
Aristona SA5422.

22RH443 wat jonger.
En de 22AH467

Heel belangrijk is de versterker.

Pak 2 totaal verschillende versterkers.
Luister eerst een paar LS sets op versterker 1, bepaal welke het beste klinkt.
Doe dat met versterker 2 en bijna zeker dat een andere LS de voorkeur gaat hebben.

Daarom is er vaak zo'n gesteggel over luidsprekers.

Vermogen, bedenk dat jaren 60-70 een 10 watt meer dan normaal was, 20W al wat uitzonderlijker, dat pas tegen eind jaren 70 als normaal.

Mijn hifi speakers vervormen niet, althans, niet zo hoorbaar als de breedbandertjes in de radio doen. De meeste hoorbare vervorming komt vaak nog van de bron...
Je vraagt je soms af wat sommige mensen met hun mengtafel doen. Sommige producties zitten constant tegen de 0dB aan en worden gewoon geclipt.

Philips speakers zijn dik een tientje tot 25 euro waard. Omdat er zoveel van zijn zijn ze goedkoop. Voor 25 euro kan je waarschijnlijk niets beters vinden (zeg nooit nooit, ik heb ook wel eens zeer goed spul gewoon gratis gehad...)

Twee speakers uit één serie die niet hetzelfde klinken moet ik nog tegenkomen. Dat zou ook wel ernstig zijn, want de twee speakers in je stereoset hoeven niet altijd op hetzelfde moment door dezelfde persoon gebouwd te zijn.
Massaproductie is echt niet moeilijk...

De 427's hebben meer een PA karakter dan de kefs. Ze kunnen waanzinnig hard tetteren maar zijn niet goed in detailrijke weergave met hoge getrouwheid.

Speaker & Co ken ik. Een beetje prijzig.

Groet,
Paul

Een vergelijkbaar type is de AD8086M. Die zitten vaak in plastic kastjes die bij stereo grammofoons horen. Die hebben een fantastisch stereobeeld, maar ik heb ze helaas nog nooit gehoord in een goede kast.
Met 25 euro aan hout en een paar uurtjes werk kan je dan een verrassende set speakers maken.

De beroemde 9710 viel me wat tegen toen ik 'm hoorde.

Als je in Haarlem woont, dan zou je 'ns naar die speakerbouwzaak in de buurt van het station kunnen gaan, speakerland of speaker&co. Ik ben er al een tijd niet geweest, maar de vorige keer dat ik daar was stond er wel heel mooi klinkend spul. Als je dan direct vergelijkt met een setje Philips...
We praten dan wel over spul van honderden euro's, maar tweedehands zul je zeker verschil kunnen horen met speakers uit het 50 euro prijsbereik.

Dit ben ik niet helemaal met jou eens.
Ik had vroeger aan mijn Grundig HiFi een setje 30W 3-weg boxen hangen (426's zijn dat geloof ik).
Toen ik later een Technics receiver kocht, waren deze boxen qua vermogen te klein en qua impedantie te laag.
Dus een set Altus boxen gekocht. Konden qua geluid niet tippen aan die Philipsen.
Daarna een set Eltax boxen gekocht (heb ik nog). Waren wel beter dan die Altus boxen maar nog steeds niet
wat die Philips boxen waren.

In mijn beleving was de balans tussen laag, midden en hoog juist erg goed. Het zal een kwestie van smaak
blijven, denk ik.

Groet,
Paul