Zo te zien lijkt die SBR P72 dan toch een "buitenbeentje" te zijn met z'n AF11x's en zijn Italiaanse invloeden onder de vorm van AC141/AC142's van Ates.

Mvgr,

Armand

Groeten ... Hugo Sneyers

Ik denk dat je SBR bedoelt i.p.v. ACEC.
Bij SBR beginnen de types draagbare radio's allemaal met een P dacht ik.
Misschien de P van Portable of Portatif?

Mvgr,

Armand

Mvgr,
Armand

AC141 en AC142 waren volgens mij niet eens Philips transistoren, of wel?

Ik heb zo het vermoeden dat men dit deed om de kostprijs van het toestelletje te drukken, het ging tenslotte om een submerk: oude torren opgebruiken en mogelijk 'dumptorren' van een andere fabrikant gebruiken.

Misschien heb ik er "overgelezen" maar waaruit besluit jij dat het toestel van 70 is? De draad wordt voor mij wat onoverzichtelijk door de vele reacties.
66 lijkt mij, gezien de transistorbezetting, aannemelijker.
Hier de juiste transistorbezetting AF124 AF115 AF115 AF114 AF125 AC126 AC141 AC142 AC141 AC142

Mvgr,
Armand

Voortgaande op het schema van Philips 22RL372 was ik in de veronderstelling dat hier ook gebruik werd gemaakt van AC127 en AC128 in het LF gedeelte des te meer omdat ik hier ook een AC126 aantrof.AC127 en AC128 in mijn vorig bericht zijn dus fout.
Na het wegnemen van de koelplaatjes zag ik echter een AC141 en AC142.

Hier de volledige en juiste transistorbezetting : 10 transistors (toch wel een merkwaardige keuze!)

AF124 AF114 AF115 AF115 AF125 AC126 AC142 AC142 AC141 AC142

Het toestel speelt ondertussen.De oorzaak was vlug gevonden : de potmeter met defecte aan/uit schakelcontacten.Nu nog proberen deze te herstellen.

Vriendelijke groeten,

Armand

In mijn Grundig tijd was dat al duidelijk. Als de MF niet 452 kHz was, dan was de radio afkomstig uit de parallel import. In ieder geval niet geleverd door de officiele importeur (Sieverding) voor Nederland en België.
Die vermelding van 452 kHz op een sticker in het toestel is heel specifiek.
En dan gold net zo voor Philips ea als zo'n toestel ook in andere landen werd verkocht.

Han

Blijft een merkwaardig toestel. Gezien het opschrift P72 op de print ook echt apart ontwikkeld, mogelijk om oude voorraden op te gebruiken voor een submerk.

De datum kan ik niet helemaal uit wijs worden, er staat naar mijn idee een cijfer teveel in "66 039". Ik hou het even op 1966 week 39 of 1969 week 3. Vergelijken met soortgelijke stickertjes en datumcodes elders zoeken (speaker bijvoorbeeld) kan uitkomst bieden.

Ja Kris,die Nederlanders durven nogal!

Hierbij nog 2 foto's : de onderzijde van de print waar duidelijk geen sporen van herstelling te zien zijn.Dus die AF11x zitten er origineel in.
En 1 foto waar in het midden de AF115 te zien is (met blauwe tape rond).Links en rechts daarvan zitten die 2 andere "dikkerds" (een AF114 en een AF115 in blauwe tape).

Mvgr,
Armand

Paul
Forumbeheer

toen wisten we uiteraard nog niet dat de AF115's ouderdomsproblemen krijgen..

Anderzijds, Philips heeft nog wel meer unieke combinaties gemaakt voor Belgische fabrikant/afnemers. Ik heb hier een kleine ACEC die werkt met twee platte 4,5Volt batterijen (wat ongebrukelijk was voor philips in 1968), een 1,5 Volt spaarbatterij (bias) toepast en een japans uitziend klavier heeft. Het binnenwerk is een mik-mak van verscheidene modellen uit die tijd, maar er is geen match met een bestaand Philips model. zelfs het schema is niet getekend in de gekende philips stijl. Toch is hij bij de lampenclub gebouwd, dat kan je aan de print zo zien. (zelfs zonder bril)groeten

Kris

Tja,die AF11X's begrijp ik ook niet.
Dat laat dan toch vermoeden dat er ooit een herstelling gebeurd is alhoewel ik er niets van merk.Maar wie vervangt er nu een AF125 door een AF115??? Kan natuurlijk altijd maar toch...Ik dacht in eerste instantie aan een restpartij van die AF11X maar dat lijkt toch ook onwaarschijnlijk.
Ik ga morgen de printbanen nog eens nader bekijken.Een herstelling laat toch altijd sporen na.

Mvgr,
Armand