Toch kun je niet helemaal spreken van horizontale resolutie op één lijn. Het is immers een analoog signaal. Als bijvoorbeeld de volgende beeldlijn een half of aan kwart resolutie in fase is verschoven, krijg je toch een ander beeld dan wanneer ze allemaal in fase zijn.

Otto

Het is me niet helder wat je wil duidelijk maken. maar wat Marcel bedoelt is dat de vertikale resolutie bepaald wordt door het aantal lijnen, of de bandbreedte nu 1 of 10 MHz is de vertikale resolutie blijft dezelfde. Vertikaal is het beeld "gesampeld" door de lijnen. Vandaar dat het oplossend vermogen kleiner is dan het aantal lijnen, volgens Nyquist de helft, volgens Kell 0,7..
Daaruit kan je ook besluiten dat en doorlaatband van 40kHz voldoende is om de vertikale resolutie op orde te hebben. De horizontale resolutie daarentegen is in rechtstreekse relatie met de doorgelaten band. Het oog is gevoeliger voor de horizontale resolutie, vandaar dat de lijnen horizontaal liggen en je de scherpte vh beeld vooral beoordeeld in functie vd horizontale resolutie. Dus een bredere doorlaatband geeft een scherper beeld, ondanks dat de vertikale resolutie ongewijzigd blijft..

Ik heb ook een obscure 819 lijnen TV staan met maar één kanaal (Clarville). Het viel me op dat hij wel speelt op 625 lijnen maar dat het beeld naar rechts is verschoven omdat de timing voor 819L nogal verschilt. Ik ben er niet uitgekomen hoe ik dat in het toestel aanpas.

Ik heb ook een testbeeldgenerator staan voor 819L (Sider Ondyne Mire 712) maar die is helaas ontploft. Geen idee wat ermee is. Ondanks dat ik doc ervan heb. Ding is zó Franse Slag opgebouwd...

Tjerk

Het zal wel in de horizontaal oplossend vermogen zitten, VHS video heeft 625 lijnen verticaal maar heeft een schijtbeeld omdat deze maar iets van 250 lijnen horizontaal heeft, broadcast video's kunnen makkelijk 700 lijnen horizontaal weergeven, daarom TV uitzendingen beter van kwaliteit. 819 of 625 lijnen verticaal is vastgelegd dus zal niet afwijken tijdens een uitzending. Maar horizontaal is bepalend door de bandbreedte en kwaliteit van de opname apparatuur.

Toch kun je niet helemaal spreken van horizontale resolutie op één lijn. Het is immers een analoog signaal. Als bijvoorbeeld de volgende beeldlijn een half of aan kwart resolutie in fase is verschoven, krijg je toch een ander beeld dan wanneer ze allemaal in fase zijn.

Otto

De Qudruplex of Ampex 2 inch video recorder liep op 38 cm.
Hij kon ook op 19 cm voor longplay maar dan moest er een andere koppenset in waarbij de spoorbreedte de helft was.
Ik vroeg me af of bij 38 cm en de smallere videokoppen maar de koprotatie op dubbele snelheid het beter mogelijk was in de richting van 10 MHz te komen. Achterhaalde theorie natuurlijk.

broadcast video's kunnen makkelijk 700 lijnen horizontaal weergeven, daarom TV uitzendingen beter van kwaliteit.

dat zou erg veel zijn. (ik ken er geen die dat doet) Studio vtr's gaan tot 5,5MHz of iets hoger, maar laat ons even rekenen met 5,5MHz:

5,5MHz x 52µs = 286 sinussen per lijn x 2 (definitie van de tv lijnen) = 572 : 4/3 (door de beeldverhouding)= 429 TV lijnen, afgerond (en in de volksmond) 400 lijnen en dat komt overeenkomt met de vertikale resolutie.

Lille / Rijsel was kanaal 8A volgens de Franse kanaal indeling,

't was idd F8A. bij nogal wat multistandaard ontvangers moet je 12 selecteren op de trommeltuner, vandaar de verwarring..

Had Frankrijk niet toen al het 625 lijnen systeem op UHF?

inderdaad, die kwamen in 1964 in de lucht.

de beslissing om 819L te verlaten was er al eerder, 1961, dat had oa te maken met de komst van de quadruplex in 1956. Die kon nooit de volle 10MHz opnemen (5,5MHz was al een uitdaging), dus alle opgenomen programma's haalden de de volle resolutie niet. Aangezien Frankrijk helemaal alleen stond met de 819L was alle studiomateriaal pokkeduur in vergelijking et de buurlanden, kleur in 819 was helemaal onmogelijk, enzv kortom reden genoeg om de 819 er uit te fazeren.
@Maarten : er zal na 1964 uiteraard nog nieuw 819L materiaal in gebruik genomen zijn, maar de fut was er wel uit..

Dus om de kwaliteit van de 819 te kunnen beoordelen moest het al een live uitzending zijn op de ORTF, best voor 1970 en niet op een multistandaard ontvanger..

819 was voor die tijd heel hoog gegrepen. (te hoog ?)

Kanaal 12 Frans zou niet hebben gekunt want dat overlapt met kanaal 10 Europa en dat was in gebruik bij de BRT, Wavre/Brussel

Een van mijn broers heeft halverwege de jaren 70 een tijdje in Parijs gewoond,hij zei ook dat het beeld van de Franse zwartwit televisie niet om naar huis te schrijven was.

Henk

dat was dan ook véél te laat om de reële kwaliteit van het 819L systeem te beoordelen, in 1964 was al beslist dat het er tussenuit moest..

Henk

kijk / meet wel eens of je videomodulator de 10MHz wel haalt

Daar heb je een goed punt.
Nu is het modulatie circuit simpel en de grensfrequentie van de 2N2222 is ongeveer 60-70Mhz.
Dus het zou wel in de buurt moeten komen

over de resolutie gesproken, bij multinorm (819L / 625L) toestellen de video mf is nagenoeg altijd beperkt tot 5mhz doordat de audio 5,5Mhz verder zit.
Ze doen geen moeite de mf bandbreedte te variëren bij het omschakelen tussen normen

Alleen op een toestel met alleen 819L zal de mf de volle bandbreedte hebben.

Ik weet niet hoehet nu werkt, maar bij de afmetingen van de huidige schermen zou je toch een heel grof lijnenpatroon moeten zien.

Ik praat hem maar na, maar misschien zijn er mensen op het buizenforum die van de generatie zijn dat ze het zelf bewust hebben zien werken in Frankrijk...

Tegenwoordig kunnen de de TV's een ideaal signaal aanbieden. Dat is toch anders dan in die jaren met een hark op het dak...

Groeten, Roland