Bij tuners en tuner versterkers die nog over AM ontvangst beschikken zaten raamantennetjes, AM loop-antenna's. Die kon je aansluiten en de AM ontvangst, soms met LG, is dan vaak behoorlijk goed.

Helaas heb ik een paar van die apparaten waar dat losse onderdeel van weg is, meestal omdat de vorige eigenaar niks deed met AM.

Wie weet hier een oplossing voor, anders gezegd, kun je zelf wat maken om zo'n ding te vervangen.
Wikkelgegevens, zijn die ergens op te zoeken?

Deze antennes zijn a-periodisch,gewoon 10 slagen rijwieldraad om een raampje doen
het al prima.(Ik wil er ook wel eentje natellen.)

Henk

Ik heb nog wel zo'n ding liggen voor je Ruud.

Ik bewaar 'em voor je.

Juul

Hallo met Johan,
Zoek je deze.!!!!

Bij tuners en tuner versterkers die nog over AM ontvangst beschikken zaten raamantennetjes, AM loop-antenna's. Die kon je aansluiten en de AM ontvangst, soms met LG, is dan vaak behoorlijk goed.

Bij twee radio's heb ik zo'n klein raamantennetje gehad. Het werkte stukken slechter dan een stukje draad van 1 meter lang. Ik heb die dingen beschouwd als een nutteloos stukje reclame en ze vrij kort na de aankoop van de radio's in de vuilnisbak laten verdwijnen.
Ik ben toch wel benieuwd of anderen hier betere ervaringen mee hebben.

Dan je Juul,
18 april of 31 augutus of zoiets?

Is voor een Pioneer Tuner met MG en LG, geen idee of dat typisch is of dat alle raamantennetjes hetzelfde effect hebben.

Is dat niet het verschil tussen electrisch veld oppakken of magnetisch.
E veld geeft veel storing

Ja of eerder ik zie Ad zie binnenkort.

Juul

Is dat niet het verschil tussen electrisch veld oppakken of magnetisch.
E veld geeft veel storing

Tja, het was de keuze alleen Radio Maria op 675 kHz ontvangen met zo'n raamantennetje of behoorlijk wat ontvangen met een stukje draad.

verschil ook aardpad ,
bij ontvangst magnetische component onnodig wat ik ervan begreep tot nu toe .

gr Huub

Zou je zo'n ding ook afstembaar kunnen maken voor een betere selectiviteit?

--
M.v.g. Wim