Met Quad conversie kan 't ook (Toestel of techniek)

door Gerard in Zeist , Zeist, 28-01-2014, 15:45 (3960 dagen geleden) @ wvogel58

Foutje: de achterzetontvanger loopt niet van 2 - 3 MHz, maar van 3 - 2 MHz. Het frequentiespectrum wordt daar omgekeerd. Reken het maar na!
Geen 2198 kHz dus, maar (3000 - 198) = 2802 kHz.

Briljant gezien Wim! Inderdaad werkt de afstemcondensator van het kHz bereik ook omgekeerd: dus bij hoge frequentie is de condensator IN gedraaid en als je omlaag gaat ik kHz, draai je de drievoudige C UIT.

Maar de omkering van het afstembereik gebeurt niet in de tweede maar in de eerste conversie, als ik het goed heb nagerekend. Ik snapte nl niet hoe die omkering in de tweede mix zou kunnen.

In de eerste conversie wordt het RF signaal gemixt met een Oscillator die 45MHz BOVEN de 1e IF staat. Daar krijg je dus:
f_uit = f_osc - f_in !!
De tweede mixer mixt met een frequentie van 42.5 naar het 2 tot 3 bereik en geeft dus geen omkering:
f_uit = f_in - 42,5

In mijn BBC voorbeeld is dan inderdaad de derde MF 2802 zoals Wim stelt.
De eerste MF wordt door mijn converter geleverd en is 10198.
Maar de tweede MF moet zijn: 45.5 - 198 dus 45302 kHz.

Nou nog even uitrekenen hoe de afwijking van de eerste LO wordt gecompenseerd, want dat is precies waar je een Barlow Wadley voor hebt.
Stel de LO staat niet helemaal scherp op 55500kHz maar op 55500+d.

Ik heb een prachtige f0 van 198, de originele zender.
en een mooie f1 van 10198 uit de converter.
Dan wordt de volgende mengfrequentie:
f2 = f_osc - f1 = 55500+d - 10198 = 45302+d,
de afwijking d is hopelijk klein en de frequentie ligt binnen de doorlaat van de 45MHz versterker.
Het mengsignaal van de volgende trap wordt verkregen uit de eerste oscillator en verschilt daar een geheel aantal MHz van en is nu f_osc = 42500+d. De 1e LO is immers gemixt met een harmonische van een 1MHz kristal. De volgende frequentie wordt dus
f3 = f2- f_osc = (45302+d) - (42500+d) = 2802,
de twee d vallen tegen elkaar weg: voila drift compensation.