ik wilde het schema bijvoegen , maar vrees dat dat niet gelukt is

Een pdf tussen img-tags zal inderdaad niet werken, maar als link kan het wel: http://www.pa3esy.nl/Philips/ontvangers/l3x91/pdf/L3X91T.pdf

In het schema wordt melding gemaakt van R24 met aftakkingen naar TS6 en TS7.
In werkelijkheid vind ik op de print 2 weerstanden R24 en R24A, ieder afzonderlijk naar een eindtransistor. In de weerstand staat het getal 5 , ernaast 150 kOhm. Meting levert slecht 2 kOhm op en bij de andere R24 o Ohm.
Alle transistoren hebben bij benadering de juiste spanning.kunnen deze weerstanden verantwoordelijk zijn voor een knoerthard geluid op de eindtransistoren (met de signaalvolger) en nauwelijks geluid uit de luidspreker, of heeft c25 daarmee te maken, of.... zoek ik verkeerd?

R24 is een gemeenschappelijke emitterweerstand en 5 ohm is een reële waarde. R24 en R24a staan parallel. 5 ohm is geen E-reeks waarde. Om toch aan 5 ohm te komen zijn vermoedelijk twee weerstanden van 10 ohm parallel geschakeld.
(Ik maak dat op uit de print lay-out). De gemeten waarde van R24 (2K) lijkt veel te hoog. Dat kan de oorzaak zijn van weinig geluid uit de luidspreker, doordat de eindtransistoren dan nauwelijks stroomversterking hebben. In dat geval zou zowel R24 als R24a mankeren. Een breukje in een printspoor ligt dan meer voor de hand.
Je zegt overigens niet of het grote signaal op de bases of de collectors van de transistors staat. Het is dan lastig conclusies te trekken.

Soundman2

Nieuwe 5 Ohm weerstanden op de plek van R24 en R24a hebben al aanzienlijk verbetering gebracht, helaas alleen radio Maria, wellicht moet ik weer eens naar de kerk Ga middels de tips en trucs pagina toch trachten wat verbetering in diversiteit van ontvangst te brengen

lastig om vast te stellen wat er nu precies aan de hand is, ik voeg wat foto's bij.
laat ik maar eerlijk en dom zijn , ik wist niet dat het van belang was om de bases te meten cq daar een signaavolger op te zetten , dacht dat het verschil tussen emittor en collector voldoende zou zijn . ik heb dus die twee weerstanden R24 vervangen , idioot hoge waardes , meen dat ze 1,6 K waren maar uit de schakeling bleken ze bijna 2K te zijn , zie afbeelding volgens het schema 2 x5 Ohm benodigd van een halve watt en ik had nog 4 x 10 Ohm kwat watt liggen , dus die heb ik 2 x parallel ingezet.
ik zal me eerst met de eindtrap bezighouden : R25 meet 89 Ohm en zou 56 Ohm moeten zijn.
tja en dan toch even alvast een zijsprong ; de goed werkende L3X91T heeft een heel andere afstemcondensator spanning dan in de slechter . Slecht is de rechter, daar is nog ietsd eigenaardigs : er is aan de onderkant aan de printspoorzijde een weerstandje tussen basis en collector gevoegd. Als ik wist waarom?
Het signaal in de basis zowel bij T^als T7 lijkt iets zuiverder te klinken als in de collector , niet wezenlijk harder , maar de emittors zijn duidelijk zachter.
ik hoop dat ik nu iets meer duidelijkheid geef , behalve dan die rare weerstand op het printspoor

http://www.pa3esy.nl/Philips/ontvangers/l3x91/pdf/L3X91T.pdf In het schema wordt melding gemaakt van R24 met aftakkingen naar TS6 en TS7.
In werkelijkheid vind ik op de print 2 weerstanden R24 en R24A, ieder afzonderlijk naar een eindtransistor. In de weerstand staat het getal 5 , ernaast 150 kOhm. Meting levert slecht 2 kOhm op en bij de andere R24 o Ohm.
Alle transistoren hebben bij benadering de juiste spanning.kunnen deze weerstanden verantwoordelijk zijn voor een knoerthard geluid op de eindtransistoren (met de signaalvolger) en nauwelijks geluid uit de luidspreker, of heeft c25 daarmee te maken, of.... zoek ik verkeerd?

Hoe is het nu met het herstel?
Werkt de radio weer naar behoren? Altijd fijn om het eindresultaat te horen, zien of te lezen.

Soundman2