Beste Forumleden,

Voor het aansturen van een VU-meter, deze zit in de DA-M15
van Mitsubishi zoek ik een 2SC1648
Liever gebruik ik geen vervangers,
i.v.m. gelijke aansturing van beide meters.

Mvg. Bram

Beste Forumleden,

Voor het aansturen van een VU-meter, deze zit in de DA-M15
van Mitsubishi zoek ik een 2SC1648
Liever gebruik ik geen vervangers,
i.v.m. gelijke aansturing van beide meters.

Mvg. Bram

Je kunt ze natuurlijk ook allebei vervangen, is alles weer gelijk.

Soundman2

Al geprobeerd, alleen slaan de meters even uit bij het in en uitschakelen.
(wat normaal niet gebeurd)
Ook het afstellen lukt niet, meters komen niet in het juiste bereik.
De 2SC1648 lijkt een apart geval te zijn.

Een standaard ruisarm torretje, te verhangen door een BC550 (let op andere pinout!). Het kan zijn dat er (op de tweede regel) nog een letter achter staat om de hFE aan te duiden.

BC549B al geprobeerd maar ook dan slaan de meters uit bij het aan en ook bij het uitzetten.

Maar als ze daarna weer op nul komen is er toch niks aan de hand?

Juul

Nee, klopt........maar het hoort niet zo en ik
wil het apparaat weer 100% hebben

De enige modus die ik hierbij kan bedenken is afhankelijkheid van de hFE van een wat gevoelige schakeling. Iemand een beter idee? Zoeken levert op dat die voor de 2SC1648 >560 is, dus met een geselecteerde BC550C zou het al beter gaan misschien.

BC550C heeft een HFE tot 800 dus die is mogelijk.
De 2SC1648 heeft volgens de datasheet een 4KOhm
weerstand tussen de basis en emittor ingebouwd,
dit zou er wel eens voor kunnen zorgen dat de meters
niet uitslaan bij in of uitschakelen.
Ik ga het e.e.a. uit proberen.

Oops, die weerstand heb ik helemaal over het hoofd gezien, niet op gelet omdat het vrij ongebruikelijk is. Dat zou het best wel eens kunnen zijn!

Little Diode heeft ze nog.

https://www.littlediode.com/components/search.php?mode=search&simple_search=Y&posted_data...

Groeten, Armand

Dat had ik gezien, verzendkosten bedragen 19,90 Pond......
leuk als je voor 2 pond iets wil bestellen....

Ik lees daar iets van 2,19 pound.

Ik had de bestelling doorgevoerd en tijdens het afrekenen kwamen de verzendkosten a 19,90 Pond tevoorschijn.

Eigenaardig!

Ik heb daar reeds een account.
Ik heb de bestelling van 2 maal 2SC1648 gesimuleerd en krijg bij de afrekening :
2 x 2SC1648 = 5,98 Pond
Shipping International Europa (no tracking) 1,82 Pond.Met tracking = 8,15 Pond.
VAT = 1,56 Pond
Totaal is 9,36 Pond.

Groeten, Armand

Vandaag ook even geprobeerd en het klopt wat je verteld,
ik zal gisteren iets fout gedaan hebben denk ik.
Wel had ik ook schaalverlichtings lampjes erbij besteld,
mss wordt het dan een pakketje!
Ik heb ze gemaild, na de Pinkster verder.

Die VAT (BTW) hoeven ze volgens mij niet te rekenen, verlegd naar het buitenland zoals dat heet.

Als het verschil met een normale Tor een weerstand van 4 k is, dan kan je die toch ook extern bijplaatsen?

groeten

Kris

Als het verschil met een normale Tor een weerstand van 4 k is, dan kan je die toch ook extern bijplaatsen?

groeten

Kris

Ook geprobeerd i.c.m. een BC550c maar meters slaan uit bij in en uitschakelen en ook versterking onvoldoende.
Later heb ik andere 2sc1648 uit het circuit verplaatst naar de "eindtrap" en deze vervangen door BC550C.
Nu slaan de meters niet meer vreemd uit, maar het versterkte signaal is te zwak.
App. reageert vrijwel niet op de meter-range schakelaar.
Ik heb de 2C1648 besteld, lijkt mij het beste......

Bram

Little Diode reageerde op mijn mail,

Zijn niet leverbaar.

Zoektocht gaat verder!

Kijk nu eens naar deze site
Je transistor 2SC1648
Datasheet staat er bij
http://alltransistors.com/transistor.php?transistor=12200

Vervolgens klik je op Cross Reference
en krijg je alle transistors die gelijkwaardig / in de buurt komen,
http://alltransistors.com/crsearch.php?mat=Si&struct=NPN&pc=0.25&ucb=50&uce=0&...

Zou ik eens de BC875 gaan uitproberen of je het daar mee uitkomt.

Maar wat is hier het probleem aan?
http://www.ebay.com.au/itm/2SC1645-Original-New-Rohm-Transistor-C1645-/121050182628

Of via Aliexpress, gaat best goed hoor
http://www.aliexpress.com/store/product/2SC1645-Original-New-Rohm-Transistor-C1645/636760_1455430...

Ik heb de originele Rohm's besteld
bij aliexpress ofzo, nu maar afwachten.
heb er geen ervaring mee.

Ik heb de originele Rohm's besteld
bij aliexpress ofzo, nu maar afwachten.
heb er geen ervaring mee.

NTE heeft een equivalent voor de transistor, de NTE199.
Hier istie te koop voor 1,31 euro ex.
https://www.distrelec.nl/elfa3~nl_nl/elfa/init.do?item=7121288&gclid=CMX0q5Ha4sUCFQHJtAodRBcAZw
Een datasheet staat er ook.
Soundman2

Thnx voor de info, maar.....deze heeft geen weerstand (4KOhm)tussen Basis en Emittor
en niet de Rohs richtlijn.
Ik heb al verschillende varianten geprobeerd,maar haalt niets uit.
Naar het schijnt heeft de 2sc1648 een zeer lage weerstand voor het aansturen van een klein signaal, lijkt op een Germanium tor o.i.d.
Ik heb het origineel besteld, dus ff afwachten.

Informatie
Fabrikant Logotype NTE
Type-aanduiding NTE199
Land van herkomst US
Originele verpakking 0
Afmetingen (incl. verpakking) 16X4X5 mm
Gewicht (incl. verpakking) 2.15 g
Catalogus pagina/editie 37/59
Douanenummer 8541210000
UNSPSC (v5.03) 32111600
RoHS informatie: Voldoet niet aan de RoHS-richtlijn

RoHS informatie: Voldoet niet aan de RoHS-richtlijn

Deze regel betreft alleen een manier van productie gebruikte chemische stoffen.
Puur milieu kwestie.

Logisch dat een oud component , oude stock er niet aan voldoet.
Verder totaal niets met de elektrische eigenschappen te maken.
Alleen dat bv de pootjes milieu verantwoord zijn gemaakt.

tja, Rohs kwam in voegen rond 2006. Al wat van daarvoor dateert voldoet daar meestal niet aan, al was het maar door gebruik van loodhoudend soldeer.

Op een forum waar het vooral over oudere transistorproducten gaat zal het ons worst wezen

groeten

Kris

Goede kans dat de 2SC1648 ook niet aan de RoHS richtlijn voldoet. Bovendien het apparaat waar hij inzit al helemaal niet. Dat is van alle selectiecriteria ongeveer het enige dat totaal niet relevant is.

Dat gezegd, zou ik de NTE-vervanger ook links laten liggen. Het origineel gebruiken scheelt je in dit geval het nodige test- en uitzoekwerk.

Foutje van mijn kant, ik bedoelde niet Rohs maar het merk Rohm van het torretje.
Was blijkbaar nog niet wakker genoeg?

De kans is groot dat bijvoorbeeld een antiek component als de AF116 onbedoeld wel aan RoHS voldoet, maar of we daar nou blij van moeten worden.....

Klop Maarten, Rohs heeft er niets mee van doen.

Je sliep als een RoHS denk ik ;)

Bij Rohm moet ik toch meestal aan een zuivelproduct denken, maar ze zijn als producent van zowel weerstanden als transistoren ook bekend van transistoren met (R)ohmse weerstand.

Dat is iets wat ik nooit geweten heb, torren met een ingebouwde weerstand.
Maar geeft niets, ik ben hier juist om te leren!
Wat ik wel weet is dat de vu meter niet vreemd doet met de org. tor en met andere (gelijkwaardige torren) wel.
Dus dan maar wachten op het origineel.

Klop Maarten, Rohs heeft er niets mee van doen.

Volgens de datasheet is de 2sc1648 mogelijk een Darlington transistor. (Ik vond de 2sc1645). Deze heeft meteen al een Vbe van ca 1,4 volt. Het wordt dan een stuk lastiger om dat met een transistor op te lossen. Is je 1648 echt stuk? Op een gewone torrentester en ook een universeelmeter in de diodestand zal het fout aflopen.
Je kunt natuurlijk een luchtmontage maken met twee transistors en een weerstand.
Versterkt elk van de twee slechts 100 maal, komje toch al uit op 10,000 maal stroomversterking. Dat haalt geen een enkele transistor.
Ik ga kijken of ik nog darlingtons heb liggen.

Soundman2

Het schijnt een Epitaxial tor te zijn maar
ik meet geen Hfe en na omwisseling met de 1648 uit het
andere kanaal werkt het goed.
Dus moet de 1648 wel stuk zijn.

Bram