Zoek schema van Yoko PCTV 100 (Gezocht)

door Maarten Bakker , Haarlem/Delft, 30-04-2016, 19:56 (3135 dagen geleden) @ Hans van Kampen
Gewijzigd door Maarten Bakker, 30-04-2016, 20:03

Dat verhaal is wat de marketing van Sony je altijd wilde laten geloven en klopt dus maar half (want marketing, en het was ooit begonnen als belofte van echt maar 1 kanon met 1 straal). Er is inderdaad maar 1 kanon maar het heeft wel gewoon 3 kathodes, dus er komen al meteen 3 stralen uit die dus niet gesplitst hoeven te worden maar wel dichter bij elkaar ontstaan waardoor er in theorie minder correctie nodig is. Dat was ook in de praktijk heel even zo, totdat de concurrentie weer bijgelopen was middels de al genoemde PIL (dat is meen ik een handelsmerk voor bepaalde tweedegeneratietypes, inline is de algemene benaming) beeldbuizen. Het dradenmasker of strepenmasker was ook weer in theorie een prachtig idee maar ook daar gold dat de voordelen niet altijd in de praktijk gebracht konden worden. Bij de KV-6000 was de resolutie bijvoorbeeld nog beter omdat de schaduwmaskerbuizen van de concurrentie dezelfde dot-pitch hadden als hun grotere broertjes en een dradenmasker in die kleine maat wat makkelijker schaalde maar ook daar is de concurrentie op een gegeven moment bijgesloft terwijl Sony en later Mitsubishi nooit meer echt een voorsprong hebben kunnen opbouwen en behouden (ergens in de jaren '90 liep het dradenmasker definitief tegen de grenzen van de schaalbaarheid aan zowel qua pitch als qua maximale beeldmaat - ik schrijf definitief omdat eventuele projecten uit de nadagen van de beeldbuis de productie nooit meer gehaald hebben, geen idee of ze nog bezig waren met dat stukje schaalbaarheid of dat ze het echt al hadden opgegeven).