Henk,
Tape Type I is voorschrift afregel procedure!.
Pas DAARNA ga je biassen instellen voor overige tapes.
En bij keuze doe je dat naregelen met eigenkeuze merk/type tape.

Altijd beginnen bij begin.

Verder
Is maar wat je er mee wilt afspelen.
Ben altijd ruim dik tevreden geweest met mijn Technics M206 en deze Akai 735D.
Heb al die jaren nooit zo op dat niveau onderling gelet.
Kom er nu eigenlijk pas achter.

M206 al sinds 1984 in bezit en de 735D al medio jaren 90.
Echter die begon 12 jaar terug wat kuren te vertonen en gebruikte ik eigenlijk nog maar beide M206 decks. 1 op Pc kamer en 1 in de hoofdset beneden.
Of de DCC-951 in de hoofdset die meer dan perfect ook analoge tapes afspeelt.

Die M206 pc kamer begon wat langzaam te lopen de laatste maanden.
En met de komst 65D en de grote afwijking van opname/afspelen op dat deck is de
gehele exersitie begonnen.

Vandaag ook een Opname Mozart "Die Zauberflöte" van 1e klas uitvoering en persing.
Philips pu 22AF967 met GP422 en diamant naald, dat naar de FA960 en de 22AH467+468LS set. Opname dat M206 dekje - Ik zeg TOP.

EN zoals met alles, ga je opnemen is altijd stap achter uit.
Maar ik was dik tevreden.

Die 3 kop heb ik ook de DUAL C824 met naband controle.
OOK daarmee gaat het mis met die 0dB instelling naar de overige decks toe.
Zelfs zo erg dat direct mét naband controle afgeregeld op 0dB ik die tape
op eigen deck afspeel het al niet klopt.
Praat over dacht 1/2dB maar toch.
En afspelen gaat met de zelfde kop als naband controle.

Voor achteruit etc, grote verschillen blijven.
Dat fenomeen is mij een lastpost.

Niet of er een ruisje in zit of een loopwerk ronkje.

Gaat om de lol van tape draaien.
Maar moet wel een beetje gelijk te krijgen zijn.

Ik vraag me wel af waarom je een hifi deck probeer af te regelen met bandjes die
eigenlijk alleen voor dicteerapparaten geschikt zijn.

Je hebt blijkbaar nog nooit een goede ferro tape in je handen gehad . Laten we eens uitgaan van Maxell UD , een van de mooiste ferro tapes . Een gemiddeld deck speelt hier beter mee dan op chroom of metal , puur omdat dat gemiddelde deck de benodigde bias eigenlijk niet kan leveren . Bij de Kenwood KX880 waarvan ik er 6 heb gehad voor kopieerwerk kon je er zelfs een paar dB's verder mee uitsturen . Ben met je eens dat een echt topdeck met metal beter presteert , maar dan hebben we het wel over een andere prijsklasse dan de door jouw genoemde decks . Als ik de KX880 naast m'n Dragon zet is het verschil op metal direct waarneembaar : ik kan de Dragon ongeveer 6dB verder uitsturen voordat ik in de vervorming kom .

Ik vond cassettedecks vroeger pas acceptabel toen er metaalbandjes uitkwamen,ik
kocht toen een Akai GX-F80 met 3 koppen,de bandrecorder kon naar de milieustraat.

Dan heb je blijkbaar ook niet een goede bandrecorder gehad die goed afgeregeld was op een goede tape . Ben wel met je eens dat welke bandrecorder dan ook een heel stuk minder presteer op dezelfde bandsnelheid , dan moet je minimaal naar 19cm/s en dan nog liefst volspoor stereo .

Met 3 koppen heb je bij opname ook nabandcontrole,dan kon je horen wat de diverse
bandjes deden,met metaal was het vrijwel perfect .

Bij een recorder die niet specifiek op de verschillende bandjes afgereld is krijg je dan een compleet verkeerd beeld .

Mvg , Henk

--
Nuntius Transmittendus !

Opname prachtige 1,00001kHz sinus toon.
Overigens als die GM2317 een uurtje aan staat is deze stabiel als wat.
Verloopt maar een pietsje op de 10de Hz, mooi hoor van zo'n oud ding.

Ik beweer niet dat die 0dB ook werkelijk 100% 0dB is.
Maar als ik daarmee de afspeel niveau op de andere decks af regel en
vervolgens opname niveau op dat level afregel, zou je toch verwachten dat ieder
geval gelijk moet zijn.
Dat dat onderling een 1dB afwijkt ach het zal, maar zo veel...

EN ja de zaak is gedemagnetiseerd.
En nee er is mechanisch niet aan de kopafstelling gewijzigd.