Cassetedeck perikelen deel 2 (Toestel of techniek)

door Tonmeister Henk † , Leeuwarden, 25-06-2016, 12:08 (3082 dagen geleden) @ henkk56

Ik vraag me wel af waarom je een hifi deck probeer af te regelen met bandjes die
eigenlijk alleen voor dicteerapparaten geschikt zijn.

Je hebt blijkbaar nog nooit een goede ferro tape in je handen gehad . Laten we eens uitgaan van Maxell UD , een van de mooiste ferro tapes . Een gemiddeld deck speelt hier beter mee dan op chroom of metal , puur omdat dat gemiddelde deck de benodigde bias eigenlijk niet kan leveren . Bij de Kenwood KX880 waarvan ik er 6 heb gehad voor kopieerwerk kon je er zelfs een paar dB's verder mee uitsturen . Ben met je eens dat een echt topdeck met metal beter presteert , maar dan hebben we het wel over een andere prijsklasse dan de door jouw genoemde decks . Als ik de KX880 naast m'n Dragon zet is het verschil op metal direct waarneembaar : ik kan de Dragon ongeveer 6dB verder uitsturen voordat ik in de vervorming kom .

Ik vond cassettedecks vroeger pas acceptabel toen er metaalbandjes uitkwamen,ik
kocht toen een Akai GX-F80 met 3 koppen,de bandrecorder kon naar de milieustraat.

Dan heb je blijkbaar ook niet een goede bandrecorder gehad die goed afgeregeld was op een goede tape . Ben wel met je eens dat welke bandrecorder dan ook een heel stuk minder presteer op dezelfde bandsnelheid , dan moet je minimaal naar 19cm/s en dan nog liefst volspoor stereo .

Met 3 koppen heb je bij opname ook nabandcontrole,dan kon je horen wat de diverse
bandjes deden,met metaal was het vrijwel perfect .

Bij een recorder die niet specifiek op de verschillende bandjes afgereld is krijg je dan een compleet verkeerd beeld .

Mvg , Henk

--
Nuntius Transmittendus !