Nederlands Transistorforum

Informatie	Tips & Trucs	Buizenforum	Buizenradioclub
Inloggen	Registreren

Terug naar het hoofdscherm

Toon alleen berichten

Hallo medeforummers,

Misschien vind ik hier een antwoord, op het www vind ik zo niets.
Een poosje geleden heb ik een post gedaan over info voor de SP-81
ontvanger van de Veron, ik heb hier nog een printje van gevonden.
Ik heb inmiddels de nodige info en ook de onderdelen heb ik bij elkaar.
Was wel even zoeken voor een print uit 1981.
Ik zit met een toe te passen ringkerntje.
In de onderdelenlijst wordt genoemd een "ferriet ringkern H32-FT10-AL32 van CGE Alst(h)om
Daar vind ik niets over terug op het www.
Misschien heeft iemand hier info over.
Ik denk een 10mm(FT10) ferriet ringkerntje hoog 3.2mm(H32)?? en de AL32 is een waarde volgens mij t.b.v. de wikkelingen.
Mogelijk is er een moderne vervanger.
Ik verneem het graag.

Groet Harry

[image]

Reageer op dit bericht

2032 keer gelezen

Hallo Harry,

Amidon heeft een heel assortiment ringkerntjes, ik zou
daar eens op zoeken.

Met vriendelijke groet,

Joep Bijhouwer

Reageer op dit bericht

1906 keer gelezen

Dit soort kernen gaan de waardes altijd over materiaal zelf.
De "grade" van materiaal

De wikkelingen moet je er zelf om leggen.

Reageer op dit bericht

1893 keer gelezen

Ik denk dat jouw kern Grade 32 moet zijn
Wat info hierover hier:

Reageer op dit bericht

1886 keer gelezen

Hallo medeforummers,

e.

In de onderdelenlijst wordt genoemd een "ferriet ringkern H32-FT10-AL32 van CGE en de AL32 is een waarde volgens mij t.b.v. de wikkelingen.
Ik verneem het graag.

Groet Harry

ter info, de AL waarde drukt, zonder gebruik te maken van wetenschappelijke notatie (waar altijd pi en veel constanten met exponenten in voorkomen, dus niet praktisch),
de permeabiliteit uit van je kern tov een gelijke luchtspoel.

Dus kern AL32 : één winding over zo een kern = 32 windingen in "de lucht".

das dus een belangrijke waarde, maar niet alles.. De frequentie waarbij die AL geld is op zijn minst even belangrijk, dus geef dat ook even op.

tevens lijkt het hier over een trafo te gaan? AL is dan "onderdanig" aan werkfrequentie, en AL mag dan zeker groter zijn..

Reageer op dit bericht

1836 keer gelezen

Voor zover ik weet is AL de zelfinductie die je krijgt met 1 enkele winding, gewoonlijk uitgedrukt in nanohenry. De zelfinductie gaat met het kwadraat van het aantal windingen, dus met een AL van 32 krijg je met 1 winding dus 32 nH, met 10 windingen 3,2 uH en met 100 windingen 320 uH.

Reageer op dit bericht

1721 keer gelezen

bijna helemaal juist . ik was even in de war met de permeabiliteit.

Al= L:n² . maar standaard voor Al is L in milliHenry, tenzij anders opgegeven.

nanohenry zou wel erg weinig zijn :-)

Reageer op dit bericht

1701 keer gelezen

standaard voor Al is L in milliHenry, tenzij anders opgegeven.

Gepikt van het WWW:

The AL factor is based on a specific number of turns for a given inductance.
The equation for powdered-iron cores is:

eq 1

where N = number of turns LµH = required inductance AL = specified value for the core being used.

Ferrite-core inductances are calculated from:

eq 2

You may use Eq 2 for microhenry values by retaining the 1000 factor and converting microhenrys to millihenrys. For example, if you want to wind a 100-µH coil on a ferrite toroid, use 0.1 mH in Eq 2 for the desired 100-11H value. Similarly, should you need a 10-µH inductor, use 0.01 mH in Eq. 2. The Amidon catalog contains AL factors for ferrite and powdered-iron toroids.

Willem

Reageer op dit bericht

1672 keer gelezen

standaard voor Al is L in milliHenry, tenzij anders opgegeven.

Gepikt van het WWW:

The AL factor is based on a specific number of turns for a given inductance.
The equation for powdered-iron cores is:

eq 1

where N = number of turns LµH = required inductance AL = specified value for the core being used.

Ferrite-core inductances are calculated from:

eq 2

You may use Eq 2 for microhenry values by retaining the 1000 factor and converting microhenrys to millihenrys. For example, if you want to wind a 100-µH coil on a ferrite toroid, use 0.1 mH in Eq 2 for the desired 100-11H value. Similarly, should you need a 10-µH inductor, use 0.01 mH in Eq. 2. The Amidon catalog contains AL factors for ferrite and powdered-iron toroids.

Willem

Ik vraag me af wat voor imbeciel dat nou verzonnen heeft... Afhankelijk van het kernmateriaal is Al dus in 0,1 nH/winding^2 (eq 1) of in nH/winding^2 (eq2)? Het is maar goed dat ik nooit een ijzerpoederkern gebruikt heb, anders was ik zo een factor 10 verkeerd uitgekomen.

Reageer op dit bericht

1660 keer gelezen

Ik vraag me af wat voor imbeciel dat nou verzonnen heeft..

Een rekenvoorbeeld uit het boek Ferriet Info (bladz. 10) van Walter Geeraert PE1ABR maakt het misschien wat duidelijker voor jou.

Stel je hebt een L van 0,010mH = 10µH = 10.000nH
De bijbehorende AL waarde is dan respectievelijk 4mH/1000w, 40µH/100w en 4nH/w

Voor het eerste geval geldt dan:
N = 1000 * √(L in mH ÷ AL in mH per 1000)
Oftewel: N = 1000 * √(0,01 ÷ 4)= 50

Voor geval 2 geldt:
N = 100 * √(L in µH ÷ AL in µH per 100)
Oftewel: N = 100 *√(10 ÷4) 0= 50

En voor geval 3 geldt:
N = 1 * √(L in nH ÷ AL in nH per 1)
dus: N = 1 *√(10.000 ÷4)= 50

Willem

Reageer op dit bericht

1710 keer gelezen

Juist, ik ken de AL-waarde alleen als de inductie in nanohenry voor 1 winding, maar om het verwarrend te houden geven ze het bij Amidon dus op met andere eenheden en voor 100 danwel 1000 windingen, en dan moet je goed in de datasheet kijken wat voor eenheid en windingsaantal ze nou weer gebruikt hebben...

Reageer op dit bericht

1612 keer gelezen

Zoals ik hierboven al schreef wordt de AL in principe in mH per winding gegeven voor ferrietringen.

Daar kan van afgeweken worden. (het is ten slotte geen basiseenheid) maar moet dan wel opgegeven worden.
Voor metaalpoederringen is µH per winding gangbaar.(permeabiliteit is een stuk lager)

nH per winding kan ook, maar kom je grote getallen uit; Het is met een materiaal met zeer hoge permeabiliteit nu eenmaal niet de bedoelingen spoelen van enkele nH te bouwen.. :-) (dan heb je gewoon geen kern nodig lijkt me)

Reageer op dit bericht

1613 keer gelezen

Ik ben potkernen gewend, kijk eens op bladzijde 2 van https://www.distrelec.nl/Web/Downloads/7_/en/lwEPCOS_Kernsatze-P11x7_EN.pdf Overigens is een nanohenry voor 1 winding hetzelfde als een millihenry voor 1000 windingen, het gaat immers met het kwadraat van het windingaantal.

Reageer op dit bericht

1600 keer gelezen

Als je het ontwerp van de ontvanger hebt, is daaruit allicht op te maken waar de spoel voor dient en daardoor ook aan welke eisen hij moet voldoen. Kunnen wij ergens aan die documentatie komen?

petrus bitbyter

Reageer op dit bericht

1783 keer gelezen

Hallo Petrus en Kris,

Ik heb een deel van het schema ingevoegd, misschien kun je daar iets mee.
Volgens de beschrijving in de handleiding.
Het ic "CA3089E" versterkt het fm signaal, begrenst en detecteerd het.
Ook stuurt het de squelch.
Door een elektronische schakelaar gaat het naar de lf trap.

[image]

Reageer op dit bericht

1867 keer gelezen

Hallo Harry,

Als ik naar je schema kijk, en er even van uit ga, dat de frequentie 10,7Mhz is, dan kom ik op de volgende berekening voor de afgestemde kring:
Voor de wikkeling met 17 windingen en Al = 32 nH: L = 9,25 uH. Met C = 24 pF geeft dit 10,7 Mhz. (De C = 22pf + trimmer max. 22 pf). Dit zou dus kunnen kloppen.

Voorbeeld voor een kern is deze: Ringkern

De berekening hiervoor is: Voor L = 9,25 uH en Al = 55 nH geeft dit 13 windingen. De andere wikkeling moet dan 3 windingen worden.
Deze kern is bruikbaar tot 25 Mhz.

Misschien kun je hier wat mee.

Piet

Reageer op dit bericht

1808 keer gelezen

Hallo Piet,

Bedankt voor je duidelijke uitleg.
Ik ga er eens mee aan de slag.
Kijken of ik het werkende kan krijgen.

Groet Harry

Reageer op dit bericht

1728 keer gelezen

[ Geen tekst ]

Reageer op dit bericht

1732 keer gelezen

RSS Feed van berichtenreeks

Terug naar het hoofdscherm

powered by my little forum