Om Verkoopdraad Cor niet verder te belasten een nieuwe draad.

Nt - Hv en Tripler versus
Nd - Diode Split HV

Nu heb ik toch heel wat jaren Juist in jaren 80-90 enorm veel K9,K11,K12,etc
gerepareerd gesloopt etc.
Maar nog nooit! is mij die diode split opgevallen of tegen gekomen.

Nu heb ik al sinds 2010 een 22C545 staan en gebruik ik voor video en Laserdisk.
K11 en die heb ik nog nooit open geschroefd.Omdat deze gewoon werkt.
Typisch voor mij maar soms gaat dat zo.

De draad Cor triggerde mij dat ding eens open te maken.
Blijkt-> Nd Diode Tripler zowaar!

Type is /22Z en bevat een VALVO buis A56-500 (hebben we laatst over gehad hier)
Zo te zien is dat de originele buis daar ook TV-type plakker er op zit en serie nr klopt.
Ik mag de TV wel eens uit stoffen

Grappig detail de diodesplittrafo komt uit de afbuigspoelenfabriek in Engeland. Misschien klopt de claim dan toch dat die dingen oorspronkelijk bij Mullard ontwikkeld zijn.

Het toestel zelf komt uit Brugge, ook weer apart dat er dan een Valvo-gestickerde buis inzit.

De datumcodes van serienummer (746), buis (7J) en trafo (739) lijken te matchen, maar wat staat er nou voor die 7J op de buis? Is dat een mislukt vierkantje of toch iets anders?

Heb er twee staan met 56 cm beeldbuis en diode spit.
Een Philips en een Aristona uitvoering.
Leuke tv's die tegenwoordig best moeilijk te vinden zijn.

Nou daar komen ze hoor de 545's .

Cor 1
Rene 1
Marcel 2
Maurice 1

Maar /12Z
dacht even /22Z dan de diode split
Heb je dan ook Nd op de print staan?

Is toch weer typisch zo'n Philips dinggetje om er rommeltje van te maken

Maarten

Tja is mislukt
vierkant denk ik niet

Hier nog even de stickers van mijn toestel.

De lijntrafo en de beruchte gevaarlijke groene C welke ik heel snel vervangen heb, beeld werd 1,5 cm smaller en ik rook iets en kwam ook nog vocht uit.

En dan de emissie beeldbuis.

Ik hou mijn hart vast 3 x een te lage emissie, heb ik nog nooit meegemaakt en vraag me af of de meting klopt.

Ik heb de BMR 2005 nog niet zo lang en dit is de eerste meting.
Daarom ga ik apparaat nu eerst testen met een beeldbuis waarvan ik zeker weet dat hij o.k. is.

Vreemd, ik herken het teken of de letter ook niet echt, maar gezien het kadertje eromheen denk ik aan een Engelse buis... Apart geval weer.

Duidelijk een Engelse buis ook aan het serienummer, rare tekentje is een pijltje.

Ik ga eens kijken of er verder iets op een rijtje te zetten is nd versus nt.

Volgens mij is de G2 te laag ingesteld. Deze moet je zover open draaien totdat de 3 meters boven net beginnen te bewegen tot ca 0,05 mA.
Goede beeldbuizen geven dan 0,6 mA tot 1 mA aan.

groetjes,
-=Kees=-

Foto boven is de Philips 22C545/12Z, foto onder is de Aristona 56K545/13K.
Helaas op het moment geen betere foto's van de printen.

Met cascade ook 12Z

Met diode plit ook 12Z

Dus daar kan je geen touw aan vast knoppen.

Kees bedankt voor je reactie.

Inmiddels een andere beeldbuis van een CP90 chassis type A 41EAM01X16 getest.
Deze buis is 100% en geeft na de cut-off instelling van 0,05mA, 1 schaalstreep.

Ik meet nu dezelfde 3 x slechte emissie.

De fout zit waarschijnlijk in mijn BMR2005 maar is misschien minder erg dan een slechte buis van de K11.

Ik hou jullie op de hoogte.

Cor

Voor de niet K3,oh sorry K11, fans, kunnen jullie het verschil uitleggen?

Beste Herman,

Het verhaal begint eigenlijk hier:
http://www.transistorforum.nl/forum/index.php?id=63759

De hoogspanning wordt opgewekt op 2 manieren in de K11 zeg maar 2 uitvoeringen.

Uitvoering 1 gelijk als bij de K9 en rechts boven op de print staat Nt nl. de t van tripler

De hoogspanningspoel maakt ongeveer 8300V en wordt door de tripler extern (groen blok ook wel cascade genoemd) verdrievoudigd naar 25000V.

Uitvoering 2 rechtsboven op print staat Nd nl. de d van diodesplit:

Meerdere hoogspanningspoelen in serie en met diode's ertussen maken ongeveer 25000V en kan meteen zonder extern groen blok naar de anode van de beeldbuis worden gebracht.

Duidelijk en dank.

De K11 map door gelopen.
Ik heb die schema's
versie 1
versie 2 (met Nt en Nd)
Versie 3 met toevoeging 10W audio

De 22C545 als de 22545K en de 56K545 alle de Diode split Hv trafo.
De Beide "K" modellen zijn identiek aan de Aristona van Marcel.
Met dus de horizontale potmeters en onder de tip toetsen.

Enige beschrijving bladen van modellen waar specifiek Nd chassis plaat is bij gevoegd.
Dergelijke model bladen bevatten alleen wijzigings schema's tov standaard
K11 chassis service manual.

Typische is dan weer dat de SK26C778 met een RC4! AB gewoon nog de Nt Cascade heeft.
Terwijl de vroegere K11 de 2e generatie Ultrasoon AB heeft.
Lijkt me deze 778 toch ergens tegen 1978-79 aan en bijna de K12 1979.

De K11 is dus met zowel 1e 2e 3e als RC4 uitgerust.

In hoe verre de modellen K11 daadwerkelijk uitgerust zijn met deze Nd Diode split HV
geen idee.

Nu kende ik die HV trafo versie niet uit verleden, kennelijk had ik modellen zonder
toevallig.
Waren er ook weer geen honderden die ik door mijn handen heb gehad, misschien zo
tegen de 30-40 stuks of zo

De 778 is Zweeds, daar bouwden ze relatief luxe spul in, net als in Duitsland. Dus niet vreemd dat daar dan al een RC4 inzat. De afstandsbedieningen zelf waren ook Zweedse resp. Duitse ontwikkelingen; Zweden bleef nog tot het einde in 1987 afstandsbedieningen ontwikkelen. De TV's verhuisden naar Brugge, de afstandsbedieningen naar Leuven.

Als ik me goed herinner is bij Zweedse modellen het middelste cijfer het modeljaar. Bij Nederlandse/Belgische ontwerpen is dat het eerste cijfer. In beide gevallen kom je uit op 1977, ik denk het laatste modeljaar voor de K11. Productie kon wel later beginnen of langer doorlopen dan het modeljaar dus 1978/1979 klinkt logisch.

Eigenlijk wel vreemd dat er nog een K11 versie 1 geweest is zonder nt/nd. Mogelijk alleen de 26C466? Dat toestel zoek ik nog, maar zal wel net zo weinig verkocht zijn als de K9 22" oerversie. Zou rond 1975 misschien stilzwijgend in sommige winkels gestaan kunnen hebben.

De 26C465 K9 had als laatste K9 model in mijn herinnering echter ook al een n chassis. Dus waarom tegelijkertijd of later nog een opvolger met een ouder chassis uitbrengen... Toch eens opzoeken wat de verschillen op het kleinsignaalpaneel eigenlijk zijn tussen de gewone en de n versie.

Tot nu toe is het beeld vrij consistent. Alle toestellen uit Brugge van 1976 week 38 t/m 1978 week 6 die ik tot nu toe gevonden en genoteerd heb, hebben een DST. 5 stuks in totaal. Je 56K545 valt daar waarschijnlijk ook onder. Dan 6 stuks in totaal.

De 2 toestellen met kaskade die ik tot nu toe gevonden heb, zijn uit Zweden en Italië.

"..net zo weinig verkocht zijn als de K9 22" oerversie.."

Weinig je bedoeld de X22K201?
Heb er 2 gehad
nu nog 1

De eerste paar revisies uit Eindhoven van de X22K201, ik denk van lente en zomer 1972, nog met de oude smalle typesticker met kort serienummer, hadden een afwijkend chassis, ook wel bekend als K9 22". Er staat er eentje in Marcel's museum onder X22K201 PROTOTYPE, zoekplaatje voor de vele verschillen. Modellen van eind 1972 hadden al het voor de X26K201 ontwikkelde chassis dat in alle latere 22" en 26" modellen kwam. Ik vermoed dat het 26" chassis als eerste in submerken gebruikt is, maar dat weet ik niet zeker.

Jouw X22K201/05 revisie AG31 (Brugge) 1974 week 45 heeft dus helaas al het normale 26" chassis.

De eerste revisies kun je ook herkennen aan andere kanalenkiezerknopjes, ik meen zonder zilverkleurig vierkantje.

Oh ja die .Proto type.
Tja die is natuurlijk zeldzaam.
Hebben we onlangs hier nog over gehad.

Ik heb wel nog wijzigings bladen uit 1976 mei.
Genoemd wijziging cascade naar diodesplit
En wijziging rond die diode split componenten.

Ook dat in 1983 de lage cascade niet meer te leveren
Was en ander aanbevolen.

Boeiende materie waarom dan niet na 1974 niet alle K11 uitgerust met
Die diode split transformator.
Mogelijk beperkte leverings aantallen.
Of een soort van duurproef test of deze optie ook op langere
Termijn goed uit houd.

Zal die wijzigings bladen eens inscannen.
Ook staat er de bandrecorder opname optie in
Zoals bij K11 Marcel te zien is.

Mijn K11 545 staat nog altijd op de nominatie om AB in te bouwen.
Als goed is heb ik daar alles voor liggen.

Zo de foto.s van mijn reserve printen K9/11 te zien zit daar
Ook geen diode split Nd printen tussen.

Maurice
De 22 inch k9 is in twee uitvoeringen geweest
Druktoetsen 201
Tiptoetsen 202 zelf in bezit in het wit stond nog bij de demo in Driebergen
Van Gaten tot Lijnen.
De 22 inch K11 is ook met afstandbediening leverbaar geweest.
Grt René

Hier wat foto's van de proto X22K201.
Cascade is ooit vervangen. Op de print te zien dat ook een plek was voor een cascade.
Verder de G2 instellingen op de grote print, later verhuisd naar convergentie print.
Zo zijn er wel meer verschillen, onder andere geen vierkantjes op de druktoetsen.
Geen tekst bedrukking op achterzijde print.

Gelukkig geen defecte beeldbuis.
Excuses voor slechte foto maar het beeld ziet er echt perfect uit.

Het probleem zat in de gelijkstroominstelling van de kleurverschilversterkers en dan met name die van G-Y en B-Y in te stellen met resp. R309 en R323 op een collectorspanningen van 125V.

Toen ik begon was er wel redelijk goed beeld maar een weinig rood, groen was nauwelijks zichtbaar en er was totaal geen blauw.
Het zag er zeer beroerd uit maar gelukkig ben ik niet meteen gaan regenereren toen mijn Muter BMR 2005 3 x een slechte emissie aangaf. Immers er zijn altijd risico's.

Steeds weer blijkt "bezint eer ge begint" en "meten is weten".

Het enige wat ik tot nu toe vervangen heb is zoals eerder gemeld C446 van 9.5nF.

Volgens de vorige 1e eigenaar is het toestel nooit eerder defect geweest en dit heb ik kunnen controleren aangezien er nooit aan gesoldeerd is en toestel praktisch nooit open is geweest.

Dank aan iedereen voor de totstandkoming van deze draad waar we heel veel info uit kunnen halen betreffende de historie en ontwikkelingen van de K9 en K11.

Nu nog een klepje zoeken met de bekende RGB glaasjes.

Mooie foto's

Maar DAT bedoel je, Op chassis!
Dat heb ik een keer wel degelijk mee gemaakt dat OP print geschroefd zat.
Knoeien met die schroefjes.
Maar dat was bij mij weten een zelfde cascade.
Later kennelijk om redenen verplaatst naar metaal afscherming.

Ben zeker weten eens tegen gekomen dat Cascade OP print zat.

Heb heden nog 1x K9 Groot bord en 3x K11 Grootbord (alle Nt) en 1x K11 Signaal bord.
1 set is van de K11 26C565
Heb geheel geen voedingen meer, vroeger stapels, maar met verhuizing weggedaan met idee
heb er zat, foutje.

Voorbeeldje 26C565

Gefeliciteerd! Wat leuk om deze toestellen weer in levende lijve te zien!
Vooral de kleinere modellen vond ik altijd erg leuk.

Zelf hoop ik nog eens de kleinste K12 tegen te komen. Gek ding met de anode op de hoek
van de beeldbuis. Maar ach, er is zóveel gemaakt, je kunt het niet allemaal verzamelen...

Groeten, Roland

Hallo Cornelis Jan
Heb je de gebruiks aanwijzing van de Muter
Dan draai je de maast de meter zo dat de naald op 500 volt staat
En de schakelaar op 500 volt
Dan zul je zien dat de drie meters een goede uitslag geven
Ruim voldoende
Gekke is dat kleine beeldbuizen langer leven beschoren is dat de grote.
Aan je foto verder is te zijn beeldbuis genoeg licht en scherp
Regeneren heeft zin als je beeld flets is en de gordijnen dicht moet doen
Succes met je k11.

Heb je de gebruiks aanwijzing van de Muter

Die heb ik.

Dan draai je de maast de meter zo dat de naald op 500 volt staat
En de schakelaar op 500 volt
Dan zul je zien dat de drie meters een goede uitslag geven

René, als ik jouw goed begrijp dan heb jij hetzelfde probleem met de BMR2005 of de gebruiksaanwijzing als ik, want als ik de emissie meet volgens de gebruiksaanwijzing en ook wat Kees mij tipte, dan heb ik 3x slechte emissie.

Draai ik regelaar "Adjust cut off" op 500V dan dan is de emissie 3 x o.k.

Gekke is dat kleine beeldbuizen langer leven beschoren is dan de grote.

Dit zou misschien te verklaren kunnen zijn doordat er minder straalstroom loopt in een kleinere buis.

Aan je foto verder is te zijn beeldbuis genoeg licht en scherp
Regeneren heeft zin als je beeld flets is en de gordijnen dicht moet doen

Dat zijn goede berichten.

Als ik heel kritisch naar het linkse deel van gele vlakje kijk zij ik een beetje een veegeffect.
Dit hoeft natuurlijk niet de BB te zijn.

En ja toestel is wel 45 jaar oud

KLEPJE

Geef maar even een mail.

Ik heb hem gepast en is de juiste.
Ook de 3 kleuren plaatje gevonden, is i.d. vaak weg.

Wel zelf er even op plakken.
€ 5,- ex verzenden

Helemaal top!

Ik ga meteen een mail sturen.

Bij voorbaat dank.

Vooral de kleinere modellen vond ik altijd erg leuk.

Ja Roland dat vind ik ook, maar het heeft voor de oudere verzamelaars, waartoe ik ook behoor, het voordeel dat ik niet iedere keer iemand hoef te vragen om toestel om te draaien

Zelf hoop ik nog eens de kleinste K12 tegen te komen. Gek ding met de anode op de hoek
van de beeldbuis. Maar ach, er is zóveel gemaakt, je kunt het niet allemaal verzamelen...

ik heb in je profiel gelezen dat je het liefst apparatuur verzamelt en restaureert wat uit begintijden van ontwikkelingen dateert.

Ja dat wordt dan een hele verzameling want als ik me niet vergis is bij Philips de IN-Line beeldbuis bij de K11 voor het eerst toegepast, of was het een ander chassis?

Maar idd je moet keuzes maken.

Met vriendelijke groet,

Cor

Hallo Cornelis Jan
Ik stel de muter altijd zo in
Anders gooi je alle beeldbuizen weg
Nee maar zo is wel de duidelijkste afstelling muter
Een regeneratie heb ik paar jaar geleden bij een loewe gedaan
Transparant toestel die wilde ik tentoonstellen
Het beeld was echt futloos ook na een dag draaien
Dus alles. Ontladen muter erop en op regeneration gezet
Na dat gedaan te hebben. Van ik heb niks en kan niks worden of wel
Zette ik de hoogspannings dop er op en voila goed beeld.
Meestal test ik eerst de beeldbuis als het echt waardeloos is ga ik niks met de tv doen
Of moet een beeldbuis hebben liggen.
De k11 moetje even een dag laten draaien dan trekt het beeld wel bij
Beeldbuis wordt lui na 30 jaar stilstand..
Toestel is niet afgeschreven.
Succes met tv
Grt René

Maar stel nu eens dat bij Kees het apparaat wel werkt volgens de gebruiksaanwijzing dan hebben wij beide een zelfde mankement in onze BMR2005.

Ik wacht even af of Kees ons nog iets wijzer kan maken of anders kan ik er t.z.t. een nieuwe draad over opstarten.

Maar voorlopig kan ik toch buizen meten.

Gr. Cor

Maurice heb voor de zekerheid 2 mails gestuurd ik hoop dat het overkomt.

K11 zal inderdaad de eerste geweest zijn, of het moet een Engels chassis voor de Engelse markt geweest zijn.

Veel interessanter is een K10, als die geruchten kloppen. Zal gebleven zijn bij een paar proefmodellen in meetopstelling. Erg verstandig van Philips dat ze het Trinitrongebeuren (ls dat gerucht inderdaad klopt) doorgespeeld hebben naar Wega en SEL.

Je moet eerst de cut-off indrukken en afregelen tot ca 0,05 mA op het liefst alle 3 de meters. Is 500 Volt onvoldoende, dan de regelaar wat terugzetten en de schakelaar op 700 Volt zetten en opnieuw de afknijppunten op ca 0,05 mA afregelen.
Daarna kan je de knop van de emissietest drukken. De 3 meters gaan bij goede beeldbuizen richting 1 mA of meer, maar 0,6 mA is ook al acceptabel.

Als je de afknijppunten niet ziet, dan geven de 3 meters bij emissie wat minder aan.
Het zomaar op 500 Volt zetten is niet de oplossing. Ik heb al vaker meegemaakt dat ik 600 tot 650 Volt moest gebruiken om die 0,05 mA te bereiken.

groetjes,
-=Kees=-

Hoi Cor,

Ja Roland dat vind ik ook, maar het heeft voor de oudere verzamelaars, waartoe ik ook behoor, het voordeel dat ik niet iedere keer iemand hoef te vragen om toestel om te draaien

Ik begin daar tegenwoordig ook rekening mee te houden moet ik toegeven...
Zo heb ik alleen de 49cm uitvoering van de K7 bewaard en de 49cm telefunken met
het Einheits chassis (Telefunken 608T). Projectietoestellen zoals de TX701 heb ik
ook weggedaan. Prachtige dingen, maar het is alleen maar een opgevoerde TX400.
Voor de K4 zie ik geen andere oplossing dan in delen te verplaatsen...

ik heb in je profiel gelezen dat je het liefst apparatuur verzamelt en restaureert wat uit begintijden van ontwikkelingen dateert. Ja dat wordt dan een hele verzameling want als ik me niet vergis is bij Philips de IN-Line beeldbuis bij de K11 voor het eerst toegepast, of was het een ander chassis?

Philips gebruikte in de K11 daar inderdaad hun eerste inline buis. Of de K9i nu
eigenlijk een K11 is en dezelfde leeftijd heeft durf ik even niet te zeggen...
Maarten? Kom er maar in!

Maar ach, ik heb de Kuba Porta Color staan uit 1967 met inline buis.
Die kan ik ook nog verplaatsen als ik ooit nog 80 mocht worden denk ik...
http://technischmuseum.nl/devices/Kuba%20CK211P/Kuba%20Porta%20color%20CK211P.html

De kleine K12 is een oude liefde van mij uit mijn jeugd... Maar ach, een mens kan
niet alles hebben en al helemaal niet alles houden. Daarom kan ik erg genieten van
dit soort restauratieverhalen van zo'n K11 van jou.

Groeten, Roland

Je moet eerst de cut-off indrukken en afregelen tot ca 0,05 mA op het liefst alle 3 de meters. Is 500 Volt onvoldoende, dan de regelaar wat terugzetten en de schakelaar op 700 Volt zetten en opnieuw de afknijppunten op ca 0,05 mA afregelen.
Daarna kan je de knop van de emissietest drukken. De 3 meters gaan bij goede beeldbuizen richting 1 mA of meer, maar 0,6 mA is ook al acceptabel.

Als je de afknijppunten niet ziet, dan geven de 3 meters bij emissie wat minder aan.
Het zomaar op 500 Volt zetten is niet de oplossing. Ik heb al vaker meegemaakt dat ik 600 tot 650 Volt moest gebruiken om die 0,05 mA te bereiken.

Kees dat betekent dus dat het bij jou wel allemaal goed werkt volgens gebruiksaanwijzing en bij René en mij niet.

De afknijppunten haal ik met gemak dus ik hoef niet om te schakelen naar 700V.

Dat wordt dus t.z.t. verder zoeken.

Groet,

Cor

Leuke zaken om te weten, ik zou bijna zeggen dat er op dit forum meer kennis aanwezig is als in het historisch archief van Philips

Krefeld zag geen reden om een nieuwe chassisaanduiding te gebruiken voor een inlinebuis, dus daar ging de K11 als K9i in productie. De K11 was er naar mijn idee net iets eerder omdat de ontwikkeling in Nederland plaatsvond en Krefeld volgde.

Bij de K12 gebruikte men ook een letter i, maar dan om het gebruik van een 30AX beeldbuis aan te geven en een letter Z voor een i met netscheiding.

Ik zal ook eens kijken of ik uit kan vissen welk model K12 het eerste kan zijn geweest.

Conelis Jan,
Ik betwijfel of Kees ook de BMR 2005 heeft
De metertjes zijn niet afzonderlijk instelbaar of misschien de nulstand met schroefje maar dat denk ik niet
De instellingen gebeuren automatisch de gloeisspanning
Eigenlijk soort computer gestuurd
Het apparaat heb ik destijds van Wijlen Huub Peters overgenomen
Had er twee en had mijndeze geadviseerd en ook op een tvtje gezet die ter reparatie stond kt2 philips
Om te zien hoe het werkt mijn inziens is hij niet defect wel de cute off knop indrukken staat ook in de handleiding
De voetjes doen ook de instellingen.
Als ik een voetje voor een 17tx210 opzet gaat alleen de eerste meter de rest blijft in rust
Hier heb ik met voetje 802 voor een A66-120X delta buis van een k7
De omcirkelde knop moet je instellen
Verder kun je levensduur kijken sluiting ook repareren nog niet meegemaakt

Grt René

De 802 voet heb ik net niet, zat niet in het leveringsprogramma, wel de 804, anders kon ik de conditie van de A56-120X testen van mijn K7 TV. Onlangs heb ik nog A59-11W beeldbuizen mee kunnen regenereren. Gelukkig heb ik nog Noval stekkers, schema's en kan ik die zelf maken.

Punt is: het instellen van de G2 spanning is belangrijk voor alle 3 de kanonnen en dus de 3 meters.

groetjes,
-=Kees=-

Tja met oude meet apparatuur is zeker ook opletten dat je niet met mankementen
meet apparatuur zit.

Ik heb bv in 2010 nog een hagel nieuwe beeldbuis geplaatst in een Philips TV.
Dag later dat hij weer opgehaald was bedacht ik mij, dom dom dom, had ik
natuurlijk mijn tester even echt kunnen zien wat deze doet op hagel nieuwe buis.

Na paar dagen spelen met die K11 hang dan nog eens die tester er aan.
Zoals Rene ook al aan gaf, buizen worden lui.

Of stekkers pluggen schakelaars na zien.

Kees welk type heb jij precies ook de BMR2005 of ander type?

René afhankelijk van welk type Kees heeft kunnen we verder redeneren.

Maurice jouw mail ontvangen, dank.

Na paar dagen spelen met die K11 hang dan nog eens die tester er aan.
Zoals Rene ook al aan gaf, buizen worden lui.

Ga ik zeker doen.

Het is dus de BMR 2005 inclusief boekjes en garantiebewijzen.
Wat ik eerder heb uitgelegd staat ook in het boekje. Belangrijk is het G2 afknijppunt instellen om na het omschakelen van de cut-off naar emission-, focus-life-test, de juiste emissiewaardes te krijgen. Later kan je ook de G2-G1 grafiek meten, en deze moet het liefst lineair zijn, maar bij een kleuren buis moeten de 3 kleuren met elkaar zoveel mogelijk matchen.

groetjes,
-=Kees=-

De eerste K12 uitvoering was de 26C751 en had het zelfde front als de 26 C565
met het K11 chassis en twee afstemlades.
Wat toen wel direkt opviel was de achterwand van geheel andere vorm.
De volgende types met K12 chassis hadden een afstemlade.
En de serv.gevoeligheid hoeven we niet over uit te weiden.

--
Keapje 'n Erres, kinne jo werres.

Ahja, dat toestel ben ik ook wel eens tegengekomen. Viel me inderdaad op door de 'rare' achterkant die niet bij de voorkant paste in mijn beleving omdat ik een K9 of K11 had verwacht.

Als ik in de Model Number Survey ga zoeken, wat ik gisteren al had willen doen eigenlijk, kom ik nog een 26C668 tegen als opvolger van de K11 26C568 met ABCD1234 bediening. Volgens het typenummer zou die dan als enige toestel net nog even eerder moeten zijn geweest, waardoor de 26C751 het eerste model van de grote golf is. Van die 668 heeft Marcel dan weer een /50Z (mark 2) uitvoering, en daardoor herinner ik me vaag dat die al eens op het forum zal zijn langsgekomen.

De /50Z heb ik niet meer is naar Maurice gegaan.
Wat nog heb is een /12W, een witte uit 1977.
Kan zijn dat deze nog de oude type RGB printen in heeft zitten, later zijn deze keramisch geworden. Zal een keer open maken.

Die toestellen hadden een verpletterende indruk op mij. Die ABCD 1234 bediening
in combinatie met het on-screen-display vond ik echt verbluffend. Voor mij was
dit de eerste keer dat ik dit zag. Echt een stuk luxe in een toestel.

Waar blijft de tijd

Groeten, Roland

Ben benieuwd

Revisie A07 van 1977 week 25 komt alweer een stukje dichter in de buurt van de eerste productie. Zou leuk zijn om ooit nog eens uit te vinden of de productie echt al in 1976 begon of toch 1977.

Mijn eerste kennismaking met dit systeem was in de K11 variant hiervan, 26C568. Ik denk wel het meest luxe toestel dat je buiten Zweden of Duitsland kon vinden destijds.

Klopt ik heb nog steeds deze in gebruik.

Maart 1978
Destijds eens Sync Module vervangen.

Foto wat bedoeld wordt met In Beeld weergave van de instellingen en
de Blokjes boven in zijn de zender keuze blokjes. ABCD, 1234
Dus A, en dan 4 mogelijkheden 1,2,3,4 maakt 4x 4 zenders voorkeuze.

In deze zit inderdaad ook nog de PCB versie van de RGB-Matrix.
Midden boven zit printje

Bij nog wat oudere toestellen zijn zelfs de RGB-eindtrappen als normale printplaatjes uitgevoerd. Heb ik een keer op een sloopprint aangetroffen, helaas niet in een compleet toestel.

Was het gebruikelijk bij Philips dat de types met een ouder chassis
in nummering doorgingen terwijl er al een nieuw chassis was?
In m'n serv.doc.gaat de K11 tot 26C782 terwijl het type 26C751 al de K12
met Hi Bri beeldbuis is.En dat viel ook direct op ten opzichte van de K11
Ben er (bijna) zeker van dat de 26C752 in 1976 bij ons op de werkbank stond.
M'n oudere collega belde direct met de Ph TD waarom hier nog geen serv.doc
van voor handen was.Kan het zijn dat Ph hiervan enkele als proef in de markt
heeft gezet of was dit niet gebruikelijk?
En de serv.lezing heb ik ook nog op papier en dateert van sept '77
And

--
Keapje 'n Erres, kinne jo werres.

In die jaren *) gaf het eerste cijfer van de tweede cijfergroep niet het chassis aan maar het modeljaar. Hoe het met de tweede en derde cijfers werkte, weet ik niet maar die werden soms gewoon gekopieerd (568 met K11 chassis, 668 zelfde model met K12 chassis). Misschien middelste cijfer luxeklasse? Nummers konden dus doorelkaar lopen omdat er in het nieuwe modeljaar nog modellen met het oude chassis uitkwamen. Ook andersoortige chassis zoals de KM2, KT1 , KT2, KT3 waren er gewoon tussendoorgenummerd (KT3 en KL9 waren trouwens de eerste voorlopers van het K30 chassis, wat de eerste K40 was weet ik niet, dat zou ook nog interessant zijn).

Uitzondering hierop waren de Zweedse toestellen waar het middelste cijfer het modeljaar aangaf.

En natuurlijk uitgezonderd andere landen zoals Australië die een nummersysteem hadden dat meer leek op dat van radio/hifi.

Als je in 1976 een model op de bank hebt gehad dat met een 7 dan zal dat inderdaad wel een van de allernieuwste geweest zijn, of het was een scandinavisch model. Allebei de mogelijkheiden zouden een slechtere verkrijgbaarheid van de documentatie kunnen verklaren.

Het principe van een enkel model als eerste uitzetten met een nieuw chassis, klopt opzich prima met het beeld dat ik nu heb. Ik denk dat dat het rijtje X22K201, 26C466, 26C668 was voor K9/K11/K12 maar als je ook modellen uit andere fabrieken, met een nieuwe bediening of nieuwe chassisrevisie meetelt kan het best dat je zoiets tegengekomen bent bij een ander typenummer.

Bij videorecorders ken ik er ook 1 duidelijk voorbeeld van, de VR512 rond 1991/1992 als eerste turbodrive (zonder de aanduiding turbodrive erop). Daar zullen ook wel monteurs heel vreemd naar hebben staan te kijken, dat loopwerk leek nergens anders op natuurlijk.

*) Vanaf het moment dat er een enkele B of C in het typenummer stond, Duitsland al eerder met D..K... en D..T... nummers - nu ik het zo bedenk komt de 2 (als in X22K201) van de K9-typenummers ook al overeen met 1972 maar dat kan toeval zijn.

P.S. Op een gegeven moment had je natuurlijk ook nog dat bijvoorbeeld een verder identiek 22" en een 26" toestel niet hetzelfde typenummer konden krijgen omdat de beeldbuisdiameter officieel niet in het achterliggende verkoopsnummer (12NC) gecodeerd stond. Ik geloof dat dat toen ook al speelde. Ik zoek nog naar de uitleg van de codering van die nummers.

Dankzij Maurice is mijn K11 weer compleet.

Kijk eens wat een pracht dat toestel.

Kan zo de folder in.

Het bekijken van oude video tapes zijn deze toestellen gewoon prima geschikt voor.

Prachtig toestel inderdaad, het was het eerste kleurentoestel bij ons thuis. Aangeschaft in juli 1977. Wel in de loop van de tijd enkele kleine storingen gehad, verder veel plezier van gehad.
Op een gegeven moment begon toch de beeldbuis slechter te worden, beeld was niet meer scherp te krijgen,
Daar heeft dit exemplaar geen last van kennelijk.

Wat nu weer opvalt is dat de kleurenregelaar vrij ver open moet. Dat was bij ons toestel en andere bekende toestellen toen al zo.

Groeten,
Peter

Bij mijn toestel moet ik hem niet zover open zetten dan gingen de kleuren oversturen
Misschien iets mis module kleur of de kleur verschil versterker.
K9 staat ook niet ver open.
Grt René

Ja mooi toestel hoor, ik ben er erg blij mee.
Ik heb nog diverse foto's bekeken welke kleur links en rechts, en het gehele embleem links midden of rechts moet zitten.
Ga er binnenkort eens een N150* op aansluiten.

Staat nog te koop op m p maar ik moet jullie teleurstellen, niet meer te koop.

Kleurregelaar staat bij mij gemiddeld op 75% maar voor de foto heb ik hem wat hoger gezet.
Maar een kleurenbeeld van een televisie fotograferen valt nog niet altijd mee.

Verder nog de instellingen, Afknijpunten beeldbuis, Grijsschaalinstelling en Zwartnivo, nadat ik al eerder de gelijkstroominstelling van de kleurverschilversterkers had gedaan.