transformatie verhouding T. (Toestel of techniek)
Beide methoden zijn in principe correct. De impedantieverhouding is het kwadraat van de wikkelverhouding (als de spanning omlaag gaat, gaat de stroom omhoog, dus gaat de verhouding met het kwadraat). Je zou daarom aan de ene kant een wikkelverhouding in het kwadraat keer hogere zelfinductie moeten zien dan aan de andere kant, zolang de andere wikkelingen open zijn.
Het gaat mis als de spreidingsinductie niet verwaarloosbaar is vergeleken met de totale inductie, maar dat kan bij een voedings- of uitgangstrafo nooit het geval zijn.
Het gaat ook mis als de transformator niet bij beide metingen onder klein-signaalcondities werkt. Stel bijvoorbeeld dat de inductiemeter een gelijkstroom door de spoel stuurt die voldoende is om de boel in verzadiging te sturen als je aan de primaire meet, maar niet als je aan de secundaire meet. Dan komt er vast een totaal verkeerde verhouding uit. Overigens kom je dan op een te lage verhouding uit, dus het is geen verklaring voor de resultaten van Peter.
Complete draad:
- transformatie verhouding T. -
electron,
27-05-2023, 14:30
- transformatie verhouding T. -
Peter1952,
27-05-2023, 18:55
- transformatie verhouding T. -
electron,
27-05-2023, 20:57
- transformatie verhouding T. -
soundman2,
27-05-2023, 21:37
- transformatie verhouding T. -
electron,
27-05-2023, 22:25
- transformatie verhouding T. - Bapaktua, 27-05-2023, 22:45
- transformatie verhouding T. - soundman2, 27-05-2023, 23:30
- transformatie verhouding T. -
Forumbeheer,
28-05-2023, 00:49
- transformatie verhouding T. -
electron,
28-05-2023, 02:31
- transformatie verhouding T. -
MarcelvdG,
28-05-2023, 10:36
- transformatie verhouding T. - electron, 28-05-2023, 13:38
- transformatie verhouding T. -
soundman2,
28-05-2023, 13:52
- transformatie verhouding T. -
Forumbeheer,
28-05-2023, 15:43
- transformatie verhouding T. - MarcelvdG, 28-05-2023, 16:18
- transformatie verhouding T. -
Forumbeheer,
28-05-2023, 15:43
- transformatie verhouding T. - Forumbeheer, 28-05-2023, 15:54
- transformatie verhouding T. -
MarcelvdG,
28-05-2023, 10:36
- transformatie verhouding T. -
electron,
28-05-2023, 02:31
- transformatie verhouding T. -
electron,
27-05-2023, 22:25
- transformatie verhouding T. -
soundman2,
27-05-2023, 21:37
- transformatie verhouding T. -
Kees van Dijke,
28-05-2023, 13:31
- transformatie verhouding T. -
MarcelvdG,
28-05-2023, 13:43
- transformatie verhouding T. -
Peter1952,
28-05-2023, 18:22
- transformatie verhouding T. -
Peter1952,
28-05-2023, 19:46
- transformatie verhouding T. - MarcelvdG, 28-05-2023, 20:22
- transformatie verhouding T. -
electron,
28-05-2023, 21:17
- transformatie verhouding T. -
Peter1952,
28-05-2023, 22:52
- transformatie verhouding T. - MarcelvdG, 28-05-2023, 23:52
- transformatie verhouding T. -
Kees van Dijke,
29-05-2023, 00:03
- transformatie verhouding T. - MarcelvdG, 29-05-2023, 07:59
- transformatie verhouding T. -
electron,
29-05-2023, 13:22
- transformatie verhouding T. -
Kees van Dijke,
29-05-2023, 18:08
- transformatie verhouding T. - electron, 29-05-2023, 22:49
- transformatie verhouding T. -
Kees van Dijke,
29-05-2023, 18:08
- transformatie verhouding T. -
Peter1952,
28-05-2023, 22:52
- transformatie verhouding T. -
Peter1952,
28-05-2023, 19:46
- transformatie verhouding T. -
Peter1952,
28-05-2023, 18:22
- transformatie verhouding T. -
MarcelvdG,
28-05-2023, 13:43
- transformatie verhouding T. -
electron,
27-05-2023, 20:57
- transformatie verhouding T. -
Peter1952,
27-05-2023, 18:55