Wat is het eigen gebruik van dit metertje?

Je kunt de meter niet zijn eigen gebruik laten aangeven.
En volgens de gebruiksaanwijzing mag je deze meters nooit op elkaar aansluiten.
Waarom eigenlijk? Toch maar even gedaan, en er is niks ontploft gelukkig.
Volgens de milliWatt meter trekt de deciWatt meter 428mW.
Volgens de deciWatt meter trekt de milliWatt meter 2 à 3 dW (aanwijzing wisselt).
Een jaar in de wcd kost je dan iets van 70ct of zo.

Ik zag dat hij nog steeds te koop is bij Gamma, alleen zijn er veel klachten over de leesbaarheid van display en het openen van de batterij klep.

Voor het uitlezen heb je wel even goed licht nodig heb ik gemerkt.
Leesbaarheid inderdaad niet super.
Batterijklep is een grote ramp! Ik ben bij elkaar langer bezig geweest met de batterijtjes er goed in krijgen dan met die shunt plaatsen.

Gerard had ook niet de wet van ohm kunnen gebruiken? spanning over draadje meten bij een bekende stroom of de weerstand van het originele draadje meten en daarna met behulp van de soortelijke weerstand en diameter en de 10 maal hogere weerstand de lengte uitrekenen.

Daar heb ik wel aan gedacht, maar de weerstand van de shunt is zo laag dat je die niet voldoende nauwkeurig kunt meten. Mijn Ohm-meter geeft twee cijfers achter de komma dus meet in centiOhms. De shunt ligt in het milli of microOhm bereik.
Ga maar na, de weerstand van de oorspronkelijke shunt was ongeveer 19mm montagedraad, probeer dat maar eens op te meten!

Het was ook niet een gewoon draadje maar echt een dikke brug van speciaal materiaal. Ik denk geselecteerd op chemische stabiliteit, lage temperatuurcoëffient, vrijwel geen capaciteit en zelfinductie, etc.

Interessant om te zien wat er allemaal gebeurd in dit i.c.

Pen 22 geeft een indicatie of de gemeten energie negatief is.
Het zou me niet verbazen als er dan als er dan een "min" verschijnt op het display van de energiemeter.

Misschien handig voor mensen die met wat aanpassingen iets willen omschakelen in dit geval.

Voor wie wil weten wat er in dat IC zit:
https://nl.mouser.com/datasheet/2/76/CS5460A_F5-1141342.pdf

Da's een heel boekwerk....

De maximum waarde voor de stroomsensor is 250mV. De meter kan (in originele staat) meten tot ongeveer 16A wisselstroom, die heeft dus een piekwaarde van bijna 23A (nl. wortel 2 keer 16). Wil je daarmee onder de 250mV over je shunt blijven, dan mag de shunt niet meer dan 11mOhm zijn (nl 250mV / 23A). Rekenend met wat reserve noemt de doc een waarde van 7,5mOhm als voorbeeld.
Een zo lage ohmse waarde is met huis tuin en keukenmetertjes vrijwel niet nauwkeurig te meten. Dus vandaar mijn methode om de meterwaarde met draden van verschillende lengte te "tunen".

Kunnen jullie uit die doc halen wat nou de feitelijke samplefrequentie is? IK zie dat de hoofdklok (Master Clock MCLK) typische waarde 4096kHz heeft. Maar de samplerate is (pagina 6) is DCLK/8, waarbij DCLK is MCLK/K. Wat is K? Met waarde K=1 en standaard MCLK zou je rond een half miljoen samples per seconde hebben??

Denken jullie dat ik nog iets aan m'n meetmethode moet aanpassen?

Zowel een trafo als een schakelende voeding zijn geen resistieve belastingen. Een trafo is (primair) een spoel met (voor kleine trafo's) een relatief grote inwendige weerstand. De trafo wordt gepulst belast (alleen op de toppen van de sinus om de elco secundair op te laden) dus een trafovoeding is NIET zomaar als een gewone weerstand te beschouwen, de faseverschuiving tussen spanning over en stroom (COS Phi) door de primaire wikkeling (COS Phi) varieert. Bij schakelende voedingen is dit gedrag nog complexer, daar varieert de COS Phi bij NIET gecompenseerde voedingen (en de meeste goedkope voedinkjes hebben geen compensatie) nog meer.

Als je primair een weerstand in serie schakelt is de spanning over de trafo dus niet Uin - Uvoorschakelweerstand (primair).

De spanning over de voeding (primair) is dus

U x U
------- x COS Phi
R

(en die COS Phi varieert met de belasting en het schakelgedrag (ontwerp-afhankelijk) van de voeding en is dus ook niet constant.)