IBM XT keyboard vs AT Keyboard (Computertechniek)

door ffeilers @, Breda, 08-12-2023, 17:48 (349 dagen geleden)

Een ibm xt pc kan niet worden bediend met een IBM AT keyboard (voor zover ik nu heb begrepen).
Er zijn keyboards die echter beide kunnen bedienen (zie afbeelding).

Ik bezit nu een philips keyboard P2814 waarvan het lijkt dat je deze ook voor zowel xt als at kunt gebruiken echter zonder schakelaar.
Is dat zo en hoe zou dat dan werken (zie link)?

https://www.worthpoint.com/worthopedia/philips-p2814-keyboard-din5-xt-1947577566

mvg
Frans

[image]
met schakelaar

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 08-12-2023, 20:02 (349 dagen geleden) @ ffeilers

IBM 5150 en 5160 zijn IBM PC en XT computers
PC is ouder dan de XT.

Of getoonde omschakelbaar is, denk het niet en puur een XT is.
Als gezegd deze voorde 5150 en 5160 is.

Er zijn later inderdaad omschakelbare XT-AT

Echter er zijn ook keyboarden die dan wel het vakje XT-AT hebben maar niet daadwerkelijk het s
schakelaartje hebben.
Die zijn dan ook alleen AT.

De hoop dat met een draadje solderen het toch een XT wordt, nee.
De scancodes zitten dan ook niet in keyboard.

Je getoonde met meerdere schakel opties, kan ook.
De extra is tbv wat speciale Pcs die extra toetsen kunnen hebben.
Dacht de Compact PCs o.a..
Heb hier een identieke bij een compact PC.

Nogmaals, dus goed opletten of bij toetsenborden ook dat schakelaartje daadwerkelijk er is.
Zo niet en is vakje verder leeg is het een AT en nooit een XT.

Hier voorbeeld, AT dus.
[image]

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem/Delft, 08-12-2023, 20:09 (349 dagen geleden) @ ffeilers
Gewijzigd door Maarten Bakker, 08-12-2023, 20:16

In theorie kan het misschien door een uitgebreidere processor te pakken en die het protocol uit te laten snuffelen. Ik denk dat dat de "auto" stand is op het toetsenbord dat je toont. Ik denk ook dat er dan eigenlijk altijd nog een schakelaartje bij zit om te voorkomen dat het toetsenbord onbruikbaar is op een beetje afwijkende computer.

Alleen dat is hier niet aan de hand. Het toetsenbord in de advertentie heeft gewoon een omschakelaar, kijk maar net beneden de typesticker.

Verder zijn er veel verschillende uitvoeringsnummers van het toetsenbord, dat zijn de 3 cijfers achter P2814. Vooral verschillende talen en vermoedelijk allemaal omschakelbaar tussen XT en AT met een schakelaartje onderop, maar zelfs dat is niet zeker. Er kunnen best niet-omschakelbare varianten van zijn die dan alleen op een AT of op een XT werken.

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 08-12-2023, 20:15 (349 dagen geleden) @ Maurice

Wat tekst en uitleg over die XT AT scan codes.

Z8602 Datasheet,
Na openen van de AllDatasheet, even op blauw link drukken en onder in veld de code tikken.

Ik heb dus een keyboard hier met die Zilog Z860204 en die heeft dus net niet die 1e scan tabel in geheugen zitten.
Keyboard kast dus wel optie voor die X-A schakelaar maar helaas pennetje 34 aan aarde leggen ..jammer.

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door ffeilers @, Breda, 08-12-2023, 20:28 (349 dagen geleden) @ Maarten Bakker


Verder zijn er veel verschillende uitvoeringsnummers van het toetsenbord, dat zijn de 3 cijfers achter P2814. Vooral verschillende talen en vermoedelijk allemaal omschakelbaar tussen XT en AT met een schakelaartje onderop, maar zelfs dat is niet zeker. Er kunnen best niet-omschakelbare varianten van zijn die dan alleen op een AT of op een XT werken.

het keyboard wat ik NU zelf heb is een P2814-000
Geen schakelaar te bekennen.
Blijft voor mij de vraag: waarvoor is hij nu geschikt XT of AT

eigenlijk dacht ik een simpele vraag te hebben gesteld, maar dat blijkt dus niet zo te zijn

mvg
Frans

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door ffeilers @, Breda, 08-12-2023, 20:29 (349 dagen geleden) @ Maurice

Ik heb dus NIET de getoonde versie met schakelaar , maar alleen de philips P2814-000

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 08-12-2023, 20:52 (349 dagen geleden) @ ffeilers

Dan heb je waarschijnlijk ook gelezen dat het een automaat KAN zijn.
Dan werkt dat soms wel en niet die automaat schakelen.

Bv met kloon pc aantal weer niet.

Lees hier op torrenforum P2814
Overigens benieuwd of serienr overeen komt.


Enhier een relaas dat soms wel en niet werkt.


Ik zou zeggen probeer het maar, er gaat niets stuk, hooguit werkt het niet.

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door Jeroen Visser @, Eindhoven, 08-12-2023, 21:03 (349 dagen geleden) @ ffeilers

Je vraag is wel simpel, alleen het antwoord niet :-D :-D

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door ffeilers @, Breda, 08-12-2023, 21:21 (349 dagen geleden) @ Maurice

Dan heb je waarschijnlijk ook gelezen dat het een automaat KAN zijn.
Dan werkt dat soms wel en niet die automaat schakelen.

Bv met kloon pc aantal weer niet.

Lees hier op torrenforum P2814
Overigens benieuwd of serienr overeen komt.


Enhier een relaas dat soms wel en niet werkt.


Ik zou zeggen probeer het maar, er gaat niets stuk, hooguit werkt het niet.

dank Maurice, hoe een ogenschijnlijk eenvoudige vraag blijkbaar toch niet zo eenvoudig is
mvg
Frans

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door ffeilers @, Breda, 08-12-2023, 21:24 (349 dagen geleden) @ Maurice

.


Lees hier op torrenforum P2814
Overigens benieuwd of serienr overeen komt.

Nee, heb het nagekeken, is een ander serienummer

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door hanswal @, Hoorn, 08-12-2023, 21:52 (349 dagen geleden) @ ffeilers

Frans,

Mijn simpele antwoord is: twaalf functietoetsen en geen schakelaar, dan alleen geschikt voor AT.

Hans

--
scoper apestaart quicknet punt nl

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door ffeilers @, Breda, 08-12-2023, 21:56 (349 dagen geleden) @ hanswal

Frans,

Mijn simpele antwoord is: twaalf functietoetsen en geen schakelaar, dan alleen geschikt voor AT.

Hans

nu wordt het echt interessant, tegenstrijdige meningen ......

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem/Delft, 08-12-2023, 21:56 (349 dagen geleden) @ ffeilers

Ik dacht dat ik op foto's van de onderzijde van de -000 uitvoering een schakelaartje had zien zitten, maar dat blijkt niet te kloppen. Op sommige andere varianten lijkt er wel omschakeling aanwezig te zijn.

Ik gok gezien de productie van waarschijnlijk begin jaren '90 dat het in dat geval een AT toetsenbord betreft.

Als het goed is kun je het gewoon testen door aan te sluiten.

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem/Delft, 08-12-2023, 21:57 (349 dagen geleden) @ ffeilers
Gewijzigd door Maarten Bakker, 08-12-2023, 21:59

Bij nader inzien verwacht ik ook AT (héél misschien automatisch, ik zoek nog even door), zie mijn andere bericht dat ik zojuist hier ergens onder plaatste.

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door ffeilers @, Breda, 08-12-2023, 21:59 (349 dagen geleden) @ Maarten Bakker

Ik dacht dat ik op foto's van de onderzijde van de -000 uitvoering een schakelaartje had zien zitten, maar dat blijkt niet te kloppen. Op sommige andere varianten lijkt er wel omschakeling aanwezig te zijn.

Ik gok gezien de productie van waarschijnlijk begin jaren '90 dat het in dat geval een AT toetsenbord betreft.

Als het goed is kun je het gewoon testen door aan te sluiten.

ik zal het idd tzt testen en het resultaat laten weten, krijg binnenkort de beschikking over een echt xt board dus dan wordt het nog makkelijker om te kijken of het wel of niet werkt

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 08-12-2023, 22:36 (349 dagen geleden) @ ffeilers

Hah aj dat zal, mijn fout, code nummer wat op dat keyboard stond.


In deze doos met 12NC nr zat het bord met andere code nummers
Benieuwd welke code nummers jouw bord heeft.
Dan weten we dat, omdat puur die code P2814 duister is.

[image]
[image]

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door ffeilers @, Breda, 09-12-2023, 14:00 (349 dagen geleden) @ Maurice

Hah aj dat zal, mijn fout, code nummer wat op dat keyboard stond.


In deze doos met 12NC nr zat het bord met andere code nummers
Benieuwd welke code nummers jouw bord heeft.
Dan weten we dat, omdat puur die code P2814 duister is.

[image]
[image]

bij deze:

[image]

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem/Delft, 09-12-2023, 21:57 (348 dagen geleden) @ ffeilers

Dus jouw P2814-000 toetsenbord zat in die doos?

Dat was met het P2814 toetsenbord dat hier eerder op het forum langskwam ook het geval. Toch lijkt de doos niet met het toetsenbord te kloppen. Het toetsenbord is door Honeywell in Mexico gemaakt, de doos is voor een toetsenbord dat Chicony in Taiwan gemaakt heeft.

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 10-12-2023, 00:02 (348 dagen geleden) @ Maarten Bakker

Maarten,
Hij heeft bericht geciteerd.
3e foto is zijn keyboard.
Zo te zien zijn de code nummers identiek.

Foto 1 en 2 zijn die uit vorige draad.
Inderdaad zie ik dat daar serienummer niet van overeen komt.
Dat weer.
Hoewel in beide serienummers zowel doos al bord zelf 9036 en 90036(34)
lijkt er op.

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem/Delft, 10-12-2023, 01:36 (348 dagen geleden) @ Maurice
Gewijzigd door Maarten Bakker, 10-12-2023, 01:37

Ah duidelijk, heb ik niet goed zitten opletten.

Datumcode is 9036 versus 9119 uit het oude bericht, 90036 is toeval denk ik.

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door gbr @, 10-12-2023, 21:59 (347 dagen geleden) @ ffeilers

Destijds is bij mijn Philips XT dit keyboard geleverd. Het is gebleken dat dit met mijn XT werkt.

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door ffeilers @, Breda, 11-12-2023, 16:42 (346 dagen geleden) @ gbr

Destijds is bij mijn Philips XT dit keyboard geleverd. Het is gebleken dat dit met mijn XT werkt.

u bedoelt dat het keyboard P2814-000 werkend is op zowel XT als AT (bij u althans) ?

mvg
Frans

IBM XT keyboard vs AT Keyboard

door gbr @, 11-12-2023, 20:23 (346 dagen geleden) @ ffeilers

Dit keyboard werkt met mijn Philips XT. Het keyboard is destijds als onderdeel van de leveromvang geleverd. Ik doe geen uitspraak over een AT, dat doe jezelf.

powered by my little forum