Ziet er uit als een keurige oplossing. Koelere elektronica is altijd beter voor de levensduur.

Dag Ben,

In de manual staat dat deze omvormer een Europees (meer realistischer) rendement heeft van 97,5%.
Nu weet ik niet wat het totaal vermogen van de zonnepanelen zijn, maar uitgaande van de 4kW van de omvormer zou er 100W in warmte omgezet worden.

Koeling is prima. De koelplaat omvat de gehele achterkant. Dan zou ik, als het mogelijk is, de koellucht/ventilator tussen de de datalogger en de zonnepaneel aansluitingen (de mc4-connectors) plaatsen. Zeg maar in het midden van de omvormer.

Heb je een mogelijkheid om een warmtebeeld van je omvormer te maken, dan kun je nog beter de hotspot van de omvormer in kaart brengen en daar de koeling op richten.

Houdt er rekening mee dat het een stoffige bedoening kan worden. Zelf had ik ooit drie ventilatoren met alu frame aan elkaar gekoppeld en aan de onderzijde gehangen. Dat was twee keer per jaar schoonmaken. Dat verbeterde door aan de onderzijde een afzuigkapfilter te plaatsen. Maar toch...

Als temperatuursensor ook een NTC, schakelingetje uit zo'n Philips EE1003 nagebouwd, op 9V met een extra BD power tor. Die ventilatoren werken ook goed op 9V, en maken dan niet zoveel herrie.

Gr. Paul

Goed idee,ik heb laatst nog een converter gerepareerd die aan oververhitting gesneuveld was.
Deze had wel een ventilator voor de koeling maar die was defect geraakt.
Natuurlijke koeling is dus eigenlijk wel beter want dan ben je niet afhankelijk van het al dan niet werken van een ventilator.
Bovendien ook nog stiller....

Henk

Is het dan zo dat de huidige omvormers thermisch zwakker gebouwd zijn?

Mijn omvormer is 4kW en kan piek 4400W produceren.
Dat ligt ook op dak. Hoogste interne temperatuur van de omvormer ooit gemeten: 58°C
Dat wordt ook gelogd. Passieve koeling (geen fan's, ding is IP65)
Leeftijd op dit moment: 11 jaar.

Ik hoop eigenlijk dat alles het lekker blijft doen.
Elk jaar dat alles blijft werken is meegenomen.
De installatie is allang terug verdient.