Informatie
Tips & Trucs
Buizenforum
Buizenradioclub
Inloggen
Registrerenprintontwerpen (Toestel of techniek)
door doktordirk 
, Noordbeemster, 03-10-2024, 17:35 (12 dagen geleden)
Naar aanleiding van het uitbreiden van een patroongenerator moest er weer wat gewijzigd worden.
Ik gebruik daar al jaren een wat verouderd programma voor (Ulticap/Ultiboard5.71)wat tot voor kort geen enkel probleem gaf.
Nu loop ik voor de derde maal van dit ontwerp tegen het probleem aan dat er maar enkele nets worden ingelezen, alle andere verbindingen bestaan niet.
Maar als je de netlijst afdrukt is alles er wel.
Nu heb ik dat de eerste keren maar opgelost door handmatig de lijst in te voeren, maar daar heb je toch eigenlijk en computer voor?
Dan kan je wel de print opbouwen, en ziet het programma geen ontwerpproblemen en zo.
Onlangs een iets nieuwere versie (student versie 2001) overgenomen, en dit programma kan op 1 net na wel alles lezen.
Met deze versie kan ik eerlijk gezegd nog niet werken zoals ik wil, en het programma moet eerst nog geactiveerd worden vermoed ik voor alle functies werken.
Dit is me tot nu toe nog niet gelukt, dus dit gaat ook zo niet werken.
Ik hoop dat er lezers zijn die kunnen verklaren wat er mis gaat.
Als ik een willekeurig ouder ontwerp laad en deze list importeer staan er ook maar 4 (en inmiddels na enkele aanpassingen) 14 nets.
Als je de netlist vergelijkt van meerder ontwerpen zie ik geen verschil in opbouw.
Een ander nieuw koop of gratis programma wil ik niet aan beginnen daar mijn plotter niet overweg kan met gerber of andere data en ik ook geen zin meer heb om te leren werken met een ander programma.
Dit heeft altijd goed gewerkt voor mij.
De configuratie is Win7 32bit met dongel en geen verbinding met internet, dus ook geen storende updates.
Heb nog een versie (1400 pins) staan met Win10 en dongel, en deze krijgy ook maar een handvol nets binnen, dus het lijkt toch van Ulticap af te komen.
Ik hoop dat iemand me in de goede richting kan helpen.
Dirk.
printontwerpen
door Ben 
, Waddinxveen, 03-10-2024, 18:07 (12 dagen geleden) @ doktordirk
Gebruik zelf Eagle en als daar de nets niet overeenkomen met het board krijg je een melding.
Ik denk dat er in dit geval iets mis gaat met het programma zelf.
Zeker omdat het altijd goed gewerkt heeft.
Mogelijk helpt het als je het programma opnieuw installeert.
Succes en groet, Ben
printontwerpen
door Roland Huisman , Zwolle, 03-10-2024, 20:58 (12 dagen geleden) @ doktordirk
Hoi Dirk,
Dát is heel lang geleden dat ik daar (VEEL!) mee heb gewerkt. Is dat niet ook de tijd waarbij Ulticap/Ultiboard door EWB (electronic workbench) is overgenomen? EWB maakte iets andere vorm van netlists meende ik. Of gebruik je nog wel dezelfde Ulticap? Anders zou ik het pakket met de oude versies even opnieuw installeren. Desnoods op een andere PC met oude Windows versie als je die hebt.
Heb je nog de échte Ulticap en Ultiboard? Voor mij was het toen het moment om afscheid te nemen van heel Ultiboard wegens de EWB ellende.
Groeten, Roland
printontwerpen
door doktordirk , Noordbeemster, 05-10-2024, 20:14 (10 dagen geleden) @ Roland Huisman
Helaas heeft opnieuw installeren geen verbetering gebracht.
Nu handmatig de lijst maar weer aangepast, je moet toch wat.
Het vreemde vind ik dat de ik de listing wel kan uitprinten, maar het programma de meeste items niet ziet.
Ook vreemd er met importeren geen fouten worden gevonden.
Bij vergelijken geeft het programma wel aan dat al mijn ingevoerde waardes niet overeen komen.
Voorlopig kan ik weer even verder met spoortjes leggen, dat gaat handmatig stukken beter dan dat je het door het programma zelf laat doen.
Dan zijn meestal 2 lagen nog niet voldoende ook al omdat ik grotere soldeereilanden gebruik, soms ook via's en bredere sporen voor een beter (amateur) resultaat.
Ik heb van twee versies, 700 en 1400 pins alle floppy's en cd's nog met bijbehorende dongels.
De eerste ooit aangeschaft om mee te doen met een ontwerpwedstrijd , en de tweede was de tiende prijs van deze wedstrijd.
Waar het toen mis is gegaan weet ik niet, maar ik kreeg daarna verschillende keren een update aanbod voor een behoorlijke prijs, niet interessant voor een amateur, waar ik niet op heb gereageerd.
En enkele weken later kwam er weer een nieuw pakket waar ik nooit een rekening van heb gezien.
Dit ging zo door tot versie 5.72, en die gebruik nu nog.
Dirk.
printontwerpen
door Ben , Waddinxveen, 05-10-2024, 20:39 (10 dagen geleden) @ doktordirk
In mijn werkzaam leven werkte wij met PCAD en alle aanstuur systemen werkte daarmee.
Zoals b.v. voor de werkfilms en de Pick & Place machine voor de montage.
De eisen waren hoog, korte verbindingen, hoge spanningen en hoge frequenties.
De laborant hield bijna je muis vast om het allemaal te volgen.
Tot een intellectueel het wel beter wist en iemand van buiten de deur inschakelde.
En jawel, iemand met een Ultiboard programma op zijn Laptop.
Daarbij waren opeens alle ontwerp eisen vervallen, in mijn ogen knoeiwerk.
Dat was dan ook het begin van het einde van van der Heem elektronics (SSP)
In 2003 mochten we allemaal naar huis.
Nu gebruik ik Eagle voor mijn hobbywerk en ben dik tevreden.
Misschien is het toch verstandig om over te stappen, foutjes zijn snel gemaakt.
Groet, Ben
printontwerpen
door Ben Koehorst , Maartensdijk, 09-10-2024, 11:44 (7 dagen geleden) @ doktordirk
Ik heb Ulticap/Ultiboard al jaren niet meer gebruikt, maar ik ontdekte zojuist dat het nog steeds op mijn SSD staat en het werkt prima onder W10. Het programma werd indertijd (eind jaren '90?) in verschillende versies aangeboden. Als ik het me goed herinner was het enige verschil het aantal nodes dat je kon gebruiken. Zo was er een z.g. 'student versie' van 199,- gulden die maximaal 500 nodes in het schema toestond. De volledige versie kostte meer dan 2000,- guldens en stond een onbegrensd aantal nodes toe. Het verschil tussen de versies was in de praktijk een extra meegeleverd programmaatje waarmee dat maximaal aantal nodes werd ingesteld. Hoe meer nodes, hoe duurder de versie.
We hebben toen met enkele HCC-leden gezamenlijk een student versie (5.72) aangeschaft en we zijn aan het disassembleren gegaan. Dat bleek vrij eenvoudig, het adres waar het max aantal nodes was opgeslagen was zo gevonden. Vervolgens heeft iemand een patch geschreven waarmee dat adres op maximum werd ingesteld. Zo hebben we alle mogelijkheden opengesteld. Zou die patch jouw probleem niet kunnen oplossen? In dat geval ga ik even voor je zoeken.
--
M.v.g
Ben