Allereerst heb ik geen ervaring met zonnepanelen, dus alleen wat verstand van elektronica. Ik denk dat in beide gevallen de stroom per paneel gelijk is. Ik denk dat in het 2e geval de converter veel eenvoudiger kan zijn (= goedkoper en minder kans op storing) en dat er ook veel minder koperdraad nodig is. Het nadeel van serieschakeling zou kunnen zijn dat bij een defect aan 1 paneel de hele installatie niet werkt, terwijl bij parallel de 9 andere panelen stroom blijven leveren.
Succes met kiezen.

Voor de storing maakt het niets uit, de panelen geven gelijkspanning af, de oorzaak van de storing is dan ook vaak de omvormer c.q. de installatie.
Een tweede oorzaak is vaak dat een aantal van deze omvormers via powerline communiceert.

Overigens hoeft er helemaal geen probleem te zijn, bij gebruik van goed en gecertificeerd materiaal en juiste installatie kunnen deze installaties storingsvrij functioneren.
Belangrijk is dus goede en duidelijke afspraken te maken voordat er wordt gestart en e.e.a. duidelijk op papier vast te leggen.
Voorkomt een hoop narigheid achteraf.
Vergeet niet dat de gemiddelde elektricien er niets van begrijpt als je achteraf zou klagen over radiostoring.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Het nadeel van die losse omvormertjes of optimisers achter je panelen is dat je bij storing altijd een "dakhaas" moet inhuren om het te vervangen.
Uitgaande van een schuin dak.
De meeste enkele omvormers hebben vaak 2 dc ingangen zodat je met twee "strings "van 5 kan werken, maar tot 11 in serie kan ook nog.
verder 6mm2 dc kabel eisen ,bevestigingsrails aarden, Omvormer rechtstreeks op de meterkast,
bij lange lengte van deze kabel afgeschermd nemen.
Laat je niet verleiden om het op zolder bij de wasmachine aansluiting te knopen.
10 huidige panelen kunnen zomers boven de 16amp. uitkomen ,dus 20Amp. automaat toepassen, en een aardlekschakelaar met speciale klasse voor zonnepanelen.
Ik heb zelf goede ervaringen met Growatt omvormers, en zeer slechte met Solaredge.

--
Cees PA1DBA

Hallo Ben,

Ik vermoed dat men bij parallel micro omvormers gebruikt. Dan is het zo dat ieder paneel zijn eigen omvormer krijgt. Die micro omvormers staan dan aan de lichtnet kant allemaal parallel.
Bij serieschakeling heb je te maken met een stringomvormer waarbij de panelen in serie staan.
Ook in zo'n geval zou je per paneel uit kunnen lezen, maar dan moet je optimizers toepassen.
Aangezien je op het zuiden zit, zou ik dat niet doen, dat heeft dan geen meerwaarde. Optimizers hebben mogelijk alleen een beetje zin als op een bepaald moment van de dag een deel van de panelen in de schaduw zou vallen. Maar aangezien zonnepanelen tegenwoordig 3 bypass diodes hebben, is het nog maar de vraag hoeveel winst je dan haalt met optimizers. Waarschijnlijk haal je die kosten er niet uit door het beetje meer opbrengst dat je dan eventueel hebt.

Met vriendelijke groet,

Arjan

Vooropgesteld dat de hardware van goede kwaliteit is zal een correct geïnstalleerde installatie niet storen. Met name SolarEdge is berucht in de wereld van zendamateurs v.w.b. storingen, maar SolarEdge is echter ook een van de weinigen die zeer behulpzaam is bij het oplossen van de storing, het hangt vooral af van de medewerking van de eigenaar/stoorder, vaak de buurman/vrouw.

De grootste stoorbron zijn vaak de optimizers. Deze worden verkocht als zijnde onmisbaar en de klant (leek in de materie) denkt ze nodig te hebben omdat anders de verwachtte saldering achterblijft. Optimizers zijn nodig als delen van de installatie schaduwval (kunnen) hebben, maar meestal ligt een installatie in de volle zon.

Erg belangrijk is de juiste aanleg van de bekabeling, het aarden van kabelgoten, kabels twisten, ontstoor ferriet, etc. Hier zijn allemaal richtlijnen voor, maar een richtlijn is geen verplichting. Zonnepanelen waren/zijn booming en de installateurs schoten als paddestoelen uit de grond om een graantje mee te pikken. Er zit hier dus ook kaf onder het koren. Vaak hebben ze nog nooit gehoord van ferriet of de werking van ontstoormiddelen.

Ik had erg veel storing van een SolarEdge installatie en kon dit onderbouwen met spectrum plots van de storingen (ik heb gemeten tussen 1 en 30 MHz en zag elke 50 kHz een dikke ruisbult die alle zwakkere signalen wegdrukt). Na mijn klachten zijn alle optimizers vervangen door een ander type (waarin wel alle ontstoorcomponenten aanwezig waren), zijn de kabels anders gelegd, getwist en is er ferriet aangebracht. Dit heeft de storing zodanig verminderd dat ik er niet al te veel last meer van heb (maar het is niet helemaal weg, vooral als er veel zon is)

De overheid geeft ook tips.

https://www.rdi.nl/onderwerpen/tips/voorkom-storingen-door-zonnepanelen#:~:text=Zonnepanelen%20in...

p.s. spectrum plots kun je eenvoudig maken met een RTL-SDR dongle en SDR software op een laptop.

Hallo Ben,
Wij hebben nu 4 jaar 11 panelen op het dak naar het zuiden. Elk paneel zijn eigen omvormer en optimizer is volgens mij alleen maar nodig als de panelen wisselend in de schaduw komen bijvoorbeeld achter takken van bomen. Bovendien komen de omvormers dan bij de panelen op het dak. Als ze in serie komen dan heb je de omvormer op zolder binnen dus veel veilger en betrouwbaarder. Wij hebben een Growatt omvormer en zijn daar zeer tevreden over.
Groet
Fred

Dank allemaal voor de opmerkingen, de link en adviezen.
Wij hebben het aangevraagd via de gemeente die het weer uitbesteed aan een uitvoerder.
Ga proberen om alle opmerkingen op een rijtje te zetten voor het eerste bezoek.
Wil ook beslist geen stoorbron zijn voor mijzelf of de omgeving.
Dan eerst maar eens uitzoeken wat een "Optimiser" is.
Groet, Ben