WOOX slimme stekker hapart (Toestel of techniek)
ik gaf aan het verschil tussen x en y ter verduidelijking (volgens Inet).
Je hebt me op het goede been gezet want ik dacht eerst dat het anders was, maar ik heb het ook nagezocht op internet, vond daar de uitleg zoals jij het zei en het verbaasde me. Want ik DACHT namelijk dat een X condensator nooit sluiting zou geven en dan lijkt het me heel logisch omdat die X2 dan de logica van de Senseo beschermt. Zoals het echt zit, zal de X2 dus bij defect in sluiting gaan en de Senseo logica naar de barrebiesjes helpen.
Vervolgvraag is dan: wie heeft eigenlijk dat advies bedacht om in Senseo's de ballast te vervangen door een X2 en is dat eigenlijk wel een goed advies?
Het moet zijn: een X-klasse condensator KAN/MAG in sluiting gaan. In de praktijk meestal niet. Zoals electron al aangeeft is de (brand)veiligheid het belangrijkste. Vergeet even dat je ooit een papiercondensator op die plek hebt gezien, dat is de uitzondering die de regel bevestigt.
Origineel zit er ook al een X2 in, alleen eentje die maar nèt aan de technische eisen voor X2 voldoet (dat is ook een reden voor de aantrekkelijkheid: het is de goedkoopste condensator waar je nog mee wegkomt op deze plaats, maar hij gaat wel regelmatig in capaciteit achteruit door doorslagjes van o.a. netvervuiling).
Als je datasheets gaat napluizen, dan blijkt dat de wat reputabelere fabrikanten, serievoeding expliciet vermelden als toepassing bij sommige X1 of X2 types, maar normale "basiskwaliteit" X2 condensatoren daar juist voor afraden. De types die ze aanraden hebben een wat hogere (piek)spanningsvastheid en/of een interne serieconstructie waardoor ze minder last hebben van doorslagjes.
Heb ook mijn twijfels- ik zou er gewoon zo'n gele MKP inproppen- niks x of y.
Bij mijn experimenten om schakelklokken zuiniger te krijgen, gebruik ik ook die X2 dingen niet en ook geen 400V of 630V condensators omdat daarmee de klok veel te snel weer op de operatietafel moet. Bij veel klok-condensators heb ik al Senseo-uitputting meegemaakt, een doorslag (die de klok zou vernielen waarna ik in de kringloopwinkel 2 euro zou moeten uitgeven aan een opvolger) heb ik nog niet meegemaakt.
Twee foliecondensators van 1000V in serie geeft denk ik hetzelfde veiligheidseffect als een X2 en van capaciteitsafname nog geen spoor!
Dat lijkt me een uitstekende vervanger. Met een enkele 1000V condensator kom je ook wel weg, die is al zwaarder gedimensioneerd dan een normale X2. Ik denk dat de interne constructie van een speciale X2 voor serieschakeling eerder in de buurt zit van 2 stuks van 630V in serie.
Complete draad:
- WOOX slimme stekker hapart -
Paul van der Mast,
26-04-2025, 12:49
- WOOX slimme stekker hapart -
Maurice,
26-04-2025, 13:14
- WOOX slimme stekker hapart - Paul van der Mast, 26-04-2025, 13:43
- WOOX slimme stekker hapart - electron, 26-04-2025, 14:07
- WOOX slimme stekker hapart -
Hersteller,
26-04-2025, 14:55
- WOOX slimme stekker hapart -
Martina,
30-04-2025, 15:59
- WOOX slimme stekker hapart - Hans van Kampen, 30-04-2025, 16:09
- WOOX slimme stekker hapart -
Anton van den Oever,
30-04-2025, 16:13
- WOOX slimme stekker hapart - Martina, 01-05-2025, 08:32
- WOOX slimme stekker hapart -
Maurice,
30-04-2025, 16:42
- WOOX slimme stekker hapart -
electron,
30-04-2025, 17:19
- WOOX slimme stekker hapart -
Gerard in Zeist,
01-05-2025, 14:13
- WOOX slimme stekker hapart -
electron,
01-05-2025, 15:36
- WOOX slimme stekker hapart -
Gerard in Zeist,
01-05-2025, 17:15
- WOOX slimme stekker hapart - Maarten Bakker, 01-05-2025, 20:13
- WOOX slimme stekker hapart - MarcelvdG, 01-05-2025, 17:21
- WOOX slimme stekker hapart -
Gerard in Zeist,
01-05-2025, 17:15
- WOOX slimme stekker hapart - Maarten Bakker, 01-05-2025, 20:05
- WOOX slimme stekker hapart -
electron,
01-05-2025, 15:36
- WOOX slimme stekker hapart -
Gerard in Zeist,
01-05-2025, 14:13
- WOOX slimme stekker hapart - Gerard in Zeist, 01-05-2025, 22:07
- WOOX slimme stekker hapart -
electron,
30-04-2025, 17:19
- WOOX slimme stekker hapart - Maarten Bakker, 30-04-2025, 18:41
- WOOX slimme stekker hapart -
Martina,
30-04-2025, 15:59
- WOOX slimme stekker hapart -
Goldline,
26-04-2025, 16:21
- WOOX slimme stekker hapart -
Maurice,
26-04-2025, 17:41
- WOOX slimme stekker hapart -
Paul van der Mast,
26-04-2025, 20:45
- WOOX slimme stekker hapart -
Hersteller,
26-04-2025, 21:58
- 470 uF 17 volt blijkt oorzaak - Paul van der Mast, 03-05-2025, 12:41
- WOOX slimme stekker hapart - Maurice, 26-04-2025, 22:41
- WOOX slimme stekker hapart -
Hersteller,
26-04-2025, 21:58
- WOOX slimme stekker hapart -
Paul van der Mast,
26-04-2025, 20:45
- WOOX slimme stekker hapart -
Maurice,
26-04-2025, 17:41
- WOOX slimme stekker hapart -
Maurice,
26-04-2025, 13:14